Екологічний контроль між заявами і діями: Міндовкілля ініціює зміни до Постанови №303 про повернення планових перевірок
У відповідь на звернення Асоціації професіоналів довкілля (PAEW) від 05.05.2025 року до вищих органів державної влади, Департамент екологічної оцінки Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України надав офіційну позицію щодо можливого відновлення планових та позапланових заходів державного екологічного нагляду (контролю).
Міндовкілля підтвердило, що спільно з Держекоінспекцією розроблено проєкт постанови Кабінету Міністрів України про внесення змін до Постанови № 303 від 13.03.2022, яка наразі обмежує проведення перевірок у період дії воєнного стану.
У листі зазначено, що надмірна затримка з перевірками дозволяє окремим недобросовісним суб’єктам уникати відповідальності за шкоду довкіллю. Водночас, кількість звернень громадян щодо екологічних порушень щороку зростає: з 757 у 2022 до 1311 у 2024 році. Окрім цього, зросло залучення екоінспекторів до слідчих дій у межах кримінальних проваджень.
Рішення про підготовку змін підтримано:
Розбіжність з публічними заявами Президента
Водночас, офіційна позиція Міндовкілля та підготовка проєкту постанови різко контрастують із публічною заявою Президента України від 10 червня 2025 року, зробленою за результатами Конгресу місцевих та регіональних влад. Глава держави заявив про доручення «підготувати рішення щодо продовження мораторію на перевірки бізнесу» на час воєнного стану та відновлення.
Таким чином, на сьогодні маємо суттєву неузгодженість між офіційними документами та політичними сигналами, що створює ризик правової невизначеності для контролюючих органів, бізнесу та громадськості.
Висновок PAEW
«Станом на сьогодні офіційні документи Міндовкілля, Держгеонадр, рішення РНБО, парламентських комітетів і водночас публічні заяви Президента України демонструють суперечливий державний курс у питанні мораторію на перевірки. Це створює правову невизначеність як для контролюючих органів, так і для бізнесу, а також підриває довіру громадян до системи екологічного нагляду.
Проте, незалежно від політичних сигналів, чинне законодавство залишається обов’язковим до виконання.
Екологічний контроль — це не «каральний інструмент», а базовий механізм запобігання шкоді довкіллю. Якщо посадові особи перевищують повноваження — на це мають реагувати правоохоронні органи. Але поодинокі зловживання не повинні бути підставою для повного блокування системи контролю.
Якщо бізнес чесний і дотримується екологічних вимог — перевірки не є загрозою.
Якщо порушує — контроль має спрацьовувати.
Якщо є сумніви у правомірності дій контролюючих органів — ці дії слід оскаржувати в установленому порядку.
Без активного захисту своїх прав — мовчання перетворюється на співучасть.
PAEW виступає за відновлення контрольного механізму як запоруки сталого розвитку, правопорядку та добросовісної конкуренції в екологічній сфері», – пояснює Президентка профспілки Асоціація PAEW Людмила ЦИГАНОК.
Прес-служба PAEW
👩💻
Перевірки Держекоінспекцією: кому слід підготуватися і які критерії важливо врахувати до моменту приходу інспектора?
✅ Переглянувши відео-урок, ви дізнаєтесь, які підприємства першочергово потрапляють до плану перевірок Держекоінспекції та за якими критеріями формується цей список.
✅ Отримаєте практичні рекомендації щодо підготовки документації, усунення типових порушень і організації внутрішнього контролю до приходу інспектора.
✅ Це дозволить вам зменшити ризик штрафів, уникнути призупинення діяльності та впевнено пройти перевірку без стресу.
