Exxon: споживачі не бажають платити за перехід на чисту енергію, що викликає негативну реакцію експертів із клімату

Даррен Вудс, виконавчий директор нафтового гіганта ExxonMobil , заявив , що світ не досягає своїх кліматичних цілей, і в цьому винна громадськість, що викликало негативну реакцію експертів із клімату.

Як найбільша у світі нафтова компанія, що належить інвесторам, Exxon є одним із найбільших учасників глобальних викидів парникових газів, що нагрівають планету. 

Але в інтерв’ю, опублікованому минулого тижня https://www.youtube.com/watch?v=ukw3jhkxm-Q  , Вудс стверджував, що велика нафтова компанія не несе першочергової відповідальності за кліматичну кризу.

Справжня проблема, сказав Вудс, полягає в тому, що перехід на чисту енергію може виявитися занадто дорогим для споживачів.

«Брудна таємниця, про яку ніхто не говорить, полягає в тому, скільки все це коштуватиме і хто готовий за це заплатити», — сказав він Fortune минулого тижня. 

«Люди, які генерують ці викиди, повинні знати про ці викиди та платити за них. Зрештою, так ви вирішуєте проблему».

Вудс сказав, що світ «не на шляху» до скорочення своїх викидів, що викликають нагрівання планети, до нуля до 2050 року, що, на думку вчених, є обов’язковим, щоб уникнути катастрофічних наслідків глобального нагрівання. 

«Коли люди захочуть платити за скорочення вуглецю?» сказав Вудс, який є виконавчим директором Exxon з 2017 року.

«У нас є можливості виробляти паливо з меншим вмістом вуглецю, але люди не бажають витрачати на це гроші».

Експерти кажуть, що риторика Вудса є частиною більшої спроби обійти кліматичну відповідальність. 

Неможливо побудувати нову велику нафтогазову інфраструктуру, якщо світ хоче уникнути порушення узгоджених температурних обмежень, але Exxon разом з іншими великими нафтовими компаніями, які зараз отримують рекордні прибутки , просуває агресивні плани розширення використання викопного палива.

«Це схоже на те, що наркобарон звинувачує в проблемах з наркотиками всіх, крім себе», — сказав Гернот Вагнер, кліматичний економіст у Колумбійській бізнес-школі.

«Мені неприємно вам говорити, але ви є виконавчим директором найбільшої публічної нафтової компанії, ви маєте вплив, ви приймаєте важливі рішення. Exxon залежить від ринків, але вони також формують їх, вони формують політику. Тому ні, ви не можете звинувачувати громадськість у нездатності виправити зміни клімату».

Численні внутрішні документи та аналізи за останнє десятиліття показали, що Exxon знала про небезпеку глобального нагрівання ще в 1970-х роках, але наполегливо й успішно працювала, щоб посіяти сумніви щодо кліматичної кризи та зупинити дії щодо обмеження використання викопного палива. Ці викриття спричинили судові процеси проти Exxon у США.

«Вони справді намагаються відбілити власну історію, зробити її невидимою», — сказав Роберт Брюлле, експерт з екологічної політики з Університету Брауна, який досліджував кліматичну дезінформацію, поширену промисловістю викопного палива.

Аналіз 2021 року також показав, що Exxon десятиліттями применшувала власну роль у кліматичній кризі в публічних повідомленнях.

«Сенс такий: продайте споживачам продукт, який, як ви знаєте, є небезпечним, публічно заперечуючи або применшуючи цю небезпеку. Потім, коли небезпеки вже не можна заперечувати, заперечуйте відповідальність і звинувачуйте споживача», — сказала Наомі Орескес, історик науки з Гарвардського університету та співавтор статті 2021 року.

Минулого року інше дослідження, співавтором якого був Орескес, виявило, що власні вчені Exxon «правильно та вміло» передбачили траєкторію глобального потепління, а потім десятиліттями сіяли сумніви щодо кліматичної науки та політики, щоб захистити свою бізнес-модель.

Проте в інтерв’ю Вудс каже, що світ «занадто довго чекав», щоб розробити безвуглецеві технології.

Він сказав, що Exxon «усвідомлює необхідність декарбонізації» і що податок на викиди вуглецю допоможе досягти цього, а також захищає порівняно мізерні інвестиції нафтового гіганта у відновлювані джерела енергії, вказуючи на те, щоб зосередитися на нових технологіях, таких як уловлювання вуглецю та водневе паливо.

За словами Вудса, Exxon «не бачить здатності генерувати прибутки вище середнього для інвесторів» від усталеного виробництва чистої енергії, такої як вітрова та сонячна.

«Ми визнаємо потребу в цьому. Ми просто не вважаємо це належним використанням можливостей ExxonMobil», — додав він.

Вудс не згадує, що його компанія лобіювала проти положень у попередній версії законодавства, які стягували б великі податки з компаній-забруднювачів для оплати кліматичних заходів, або що провідний лобіст Exxon був знятий на відео, який казав, що підтримка фірмою вуглецю податок був стратегією зв’язків з громадськістю, яка мала на меті зупинити більш серйозну кліматичну політику.

«Протягом десятиліть вони казали нам, що наука надто невизначена, щоб виправдати дії, що діяти передчасно, і що ми можемо і повинні почекати та подивитися, як розвиватимуться події», — сказав Орескес. 

«Тепер генеральний директор каже: Боже, ми занадто довго чекали. Якщо це не газлайтінг, я не знаю, що це».

Вагнер сказав, що Exxon рекламує свої амбіції скоротити викиди від власних операцій, водночас роблячи ставку на те, що решта світу не зробить того ж, щоб продовжувати продавати нафту.

«Він не може сказати, що ми є енергетичною компанією, але фактично ігнорувати найдешевше джерело електроенергії в історії як те, у що Exxon має інвестувати», — сказав він.

Відеоінтерв’ю з’явилося в той момент, коли Exxon подає позов проти акціонерів-активістів, які прагнуть підштовхнути Exxon до більш суворих екологічних стандартів. За словами Вудса, ці акціонери намагалися зупинити центральну бізнес-модель Exxon щодо продажу нафти та газу, до якої вона не приєднається.

«Ми хочемо задовольнити акціонерів, які є справжніми інвесторами, які зацікавлені в тому, щоб ця компанія досягла успіху в отриманні прибутку від своїх інвестицій», — сказав він. 

«Ми не відчуваємо відповідальності перед активістами, які захоплюють цей процес… і, чесно кажучи, зловживають ним для просування ідеології».

Exxon отримала субсидії на розвиток свого бізнесу з чистої енергії відповідно до Закону про зниження інфляції 2022 року, зазначив в інтерв’ю виконавчий директор Fortune Алан Мюррей. 

Але Вудс стверджував, що «побудова бізнесу на державних субсидіях не є довгостроковою стійкою стратегією».

«Спосіб, яким уряд стимулює і намагається каталізувати інвестиції в цей простір, — це субсидії», — сказав він. 

«Залучення значних інвестицій у масштабах, які навіть наближаються до руху голки, коштуватиме великих грошей».

Але переважна більшість власних інвестицій Exxon все ще спрямовується на розширення використання викопного палива, сказав Брюлле.

«Ось що вони роблять: вони збираються в основному звинуватити жертву, американську громадськість», – сказав він. «Вони витрачають на викопне паливо, і вони витрачають мільярди, намагаючись вплинути на громадську думку, але ми повинні сплатити рахунок за шкоду».

Джерело: www.theguardian.com