Нідерланди є одним із найбільших експортерів молока та м’яса в ЄС із значними викидами парникових газів і метану у своєму величезному тваринницькому секторі. Це також штаб-квартира деяких найбільших світових м’ясних і молочних корпорацій, таких як Vion і FrieslandCampina. 

Уряд Нідерландів став першою країною в ЄС, яка поставила за мету скоротити поголів’я худоби через величезний внесок галузі в забруднення азотом. 

Зрозуміло, що відсутність ранніх і постійних дій для вирішення проблеми забруднення може призвести до більш радикальних заходів згодом із ризиком соціальних потрясінь. 

У травні 2019 року високий суд Нідерландів ухвалив рішення, яке зупинило розширення будь-яких проектів, які викидають азот. 

Припинення роботи поставило під загрозу проекти вартістю близько 14 мільярдів євро, які включали розширення свиноферм, молочних і птахівничих ферм – основних джерел азоту у формі аміаку з відходів тваринництва – а також плани будівництва нових будинків, доріг і злітно-посадкових смуг аеропорту. 

Сільське господарство є найбільшим джерелом викидів азоту, відповідальним за майже половину забруднення азотом у Нідерландах. 

Технічні заходи, такі як введення рідкого гною в ґрунт і встановлення скруберів повітря на свинарниках і птахівництвах, зменшили викиди аміаку на 60% з 1980-х років, але вони знову зросли з 2014 року через розширення виробництва молочних продуктів. 

Уряд не впорався з цими викидами суттєво до рішення суду.

Після винесення вердикту суд зобов’язав уряд розробити довгостроковий план по боротьбі з викидами азоту. 

План уряду полягає в тому, щоб до 2030 року вдвічі скоротити викиди азоту. 

Для цього йому доведеться скоротити поголів’я худоби на третину, що включає викуп фермерів, на що уряд виділив близько 25 мільярдів євро. 

У той час як НУО та науковці закликали уряд використати азотну кризу для трансформації сільського господарства, фермери виявили шалений спротив цьому плану. 

Відтоді, як план був представлений у червні, вони блокували дороги, аеропорти та вокзали і навіть висипали шлам на будинок міністра, відповідального за програму. 

У разі досягнення запланованого скорочення поголів’я худоби це також призведе до скорочення викидів метану. 

Проте, якби уряд діяв раніше і разом із фермерами розробив план справедливого переходу, соціальної реакції можна було б уникнути. 

Потрібен масовий перехід від великомасштабного тваринництва, щоб перейти до стійких до клімату сільськогосподарських систем і більш здорового харчування; однак, щоб це вдалося, уряди повинні своєчасно спланувати та послідовність переходу.

На метан припадає 11% викидів парникових газів США. Загальні викиди метану в США скоротилися на 15% з 1990 року, причому викиди, пов’язані з енергетикою, скоротилися на 25% з 1990 року, а викиди метану від промислових відходів скоротилися на 31%. 

Але найбільшим джерелом викидів метану в США є сільське господарство, і ці викиди зросли на 17% з 1990 року. 

Зараз на сільське господарство припадає 37% усіх викидів метану в США. Викиди метану, пов’язані з тваринництвом, зросли ще більше – на 20% з 1990 року. 

IATP проаналізувала план скорочення викидів метану Байдена та дійшла висновку, що великомасштабне промислове тваринництво, також відоме як система фабрика-ферма, значною мірою ухилився від перевірки. 

Небажання встановлювати відповідні обмеження на викиди метану від найбільших операцій і зупиняти численні державні виплати, які підтримують галузь, загрожує підірвати довіру до зобов’язань Байдена щодо скорочення викидів метану.

Для сільського господарства план Байдена зосереджується на 

1. «альтернативних системах управління гноєм»; 
2. «розширення внутрішньогосподарського виробництва та використання систем відновлюваної енергії»; 
3. «розробка ініціативи щодо партнерства з екологічно чистих сільськогосподарських товарів»; 
4. «збільшення інвестицій у кількісне визначення сільськогосподарського метану». 

Усі чотири сільськогосподарські стратегії пов’язані із суперечливим використанням анаеробних реакторів для уловлювання газу заводських ферм із гігантських гнійних лагун у великомасштабних молочних , яловичих і свинарських підприємствах.

Небагато країн настільки залежать від виробництва та експорту молочних і м’ясних продуктів, як Нова Зеландія, де на сільськогосподарський сектор припадає близько половини викидів ПГ. 

Понад 88% викидів метану в Новій Зеландії припадає на тваринництво.

Близько 90% молока в Новій Зеландії виробляє промисловий гігант Fonterra, найбільший у світі експортер молочних продуктів. 

Хоча вже давно точиться дискусія про те, як  для вирішення проблеми викидів метану від худоби не було вжито жодних суттєвих законодавчих заходів через сильний спротив фермерського лобі. 

Сільськогосподарські викиди метану в Новій Зеландії зросли більш ніж на 3% за останнє десятиліття, про що уряд повідомив РКЗК ООН.

Останньою спробою вирішити проблему сільськогосподарських викидів було партнерство між урядом та агропромисловістю, згідно з якою галузь мала запропонувати власну систему зменшення викидів. 

Як повідомляє Guardian, уряд прийняв більшість рекомендацій партнерства, але відхилив пропозицію про те, щоб фермери самі встановлювали ціни на викиди. 

Ціна тепер залежатиме від прогресу країни в досягненні своєї цілі щодо скорочення викидів метану на 10% до 2030 року. 

Джерело: https://www.iatp.org/