Законодавці в Європейському парламенті проголосували 544 проти 18 за ухвалення нових пропонованих правил, які вимагають від компаній обґрунтовувати та перевіряти свої екологічні заяви та етикетки, спрямовані на захист споживачів від грінвошингу.
Нові правила формують позицію парламенту на переговорах щодо запропонованої Комісією ЄС «Директиви щодо екологічних претензій», опублікованої в березні 2023 року.
Комісія заявила, що нові правила мають на меті задовольнити потребу споживачів у надійній інформації, яку можна перевірити, що підкреслюється її нещодавнім дослідженням, що виявили, що більше половини екологічних заяв компаній у ЄС були розпливчастими або вводили в оману, а 40% були абсолютно необґрунтованими.
Пропозиції Комісії встановлюють мінімальні вимоги до компаній щодо обґрунтування, інформування та перевірки своїх екологічних заяв. Згідно з пропозиціями, від компаній вимагатимуть гарантувати надійність своїх добровільних екологічних тверджень, які необхідно буде незалежно перевірити та підтвердити, а від компаній також вимагатиметься ідентифікувати вплив на навколишнє середовище, пов’язаний з їхньою продукцією, та визначити будь-які можливі компроміси.
 Однією з нових вимог, запропонованих Європейським парламентом, є включення до правил заборони екологічних тверджень, таких як «вуглецева або кліматична нейтральність», які базуються виключно на схемах компенсації вуглецю. |
Позиція парламенту також додає вимогу, щоб такі заяви підтверджувалися кількісними та науково обґрунтованими цільовими показниками та включали «детальний і реалістичний план впровадження для досягнення цих майбутніх екологічних показників», підкріплений конкретними цільовими показниками, бюджетом і розподілом ресурсів.
 Пропозиція Комісії також передбачає заборону на загальні твердження, такі як «екологічно чистий», «вуглецевий нейтральний» і «екологічний», серед іншого, без надання детальних доказів. Поправки парламенту додають кілька пунктів до списку загальних тверджень, зокрема «природний», «дружній до тварин», «без жорстокого поводження», «стійкий», «без вирубки лісів», «нейтральний до пластику» та «без пластику». |
Запропонований регламент також містить правила щодо заборони конструктивних особливостей продукту, які сприяють передчасному старінню, «навмисне планування або проектування продукту з обмеженим терміном корисного використання таким чином, щоб він передчасно застарів або став нефункціональним через певний період часу», а також забороняє претензії, що товари мають певну довговічність, якщо її немає, або представлення продуктів як таких, що підлягають ремонту, коли ремонт неможливий. Парламент додав вимогу інформувати споживача про обмеження ремонту.
Голосування в парламенті відбулося після ухвалення раніше цього місяця Радою ЄС власної переговорної позиції щодо нової директиви. Згідно із заявою Європарламенту, після прийняття обох позицій незабаром можуть початися переговори щодо нових правил.
Євродепутат і доповідач Біляна Борзан сказала:
«Індустрія більше не буде отримувати прибуток від виробництва споживчих товарів, які ламаються відразу після закінчення гарантійного періоду.
Споживачам необхідно чітко надавати інформацію про варіанти та вартість ремонту. Маркування товарів інформуватиме громадян, які товари гарантовано прослужать довше, а виробники, чиї товари є більш довговічними, отримають прибуток. Джунглі фальшивих екологічних заяв закінчаться, оскільки будуть дозволені лише сертифіковані та обґрунтовані екологічні заяви».
Джерело: Єврокомісія