Чим раніше настає День екологічного боргу, тим гірше для планети, і тим більше люди беруть зайвого.
Наприклад, у 1971 та 1972 роках людство використало відновлювані за рік ресурси Землі всього за кілька днів до нового року. Проте з роками дата дедалі більше наближається до початку року.
Цього року Всесвітній день екологічного боргу настане 2 серпня.
День екологічного боргу можна розрахувати для кожної країни окремо. Наприклад, для України цього року він настане 27 серпня. Антирекорди належать Катару та Люксембургу, для них цей день уже настав у лютому.
Найекономнішими у плані споживання екологічних ресурсів є Папуа-Нова Гвінея, Індонезія, Еквадор, М’янма, Чад, Ямайка, Малі, Південний Судан та Бенін – у них День екологічного боргу буде у грудні.
Швеція є яскравим прикладом, коли йдеться про сталість. Країна має високий рівень життя, водночас встановлюючи амбітні цілі – досягти чистого нуля до 2050 року.
Саме з цих причин Швеція вважається найбільш стійкою країною у світі. Це маяк надії, знак того, що це можливо.
Якби ми всі могли бути як Швеція, усі наші проблеми були б вирішені, чи не так?
Але чи так? Ну ні, насправді!
Якщо ми вимірюємо стійкість у термінах
перевищення дати боргу в Землі,
то Швеція є дев’ятою найбільш нестабільною країною у світі.
Отже, як один набір показників може стверджувати, що країна є сутністю сталого розвитку, а інший показує, що це символ проблеми, яку потрібно подолати?
Перевищення відбувається, коли «людський попит на природні ресурси та послуги в певний рік перевищує те, що Земля може відновити в цьому році».
У 2022 році цей день припав на 28 липня. Це означає, що нам знадобиться 1,7 Землі, щоб забезпечити стабільний рівень споживання. Але ось де ми в цілому.
Деякі країни перевищують набагато більший відрив, ніж інші.
| Цей день визначає науково-дослідча організація «Глобальна мережа екологічного сліду» (Global Footprint Network, GFN), яка запропонувала його в 1987 році. За дослідженнями цієї організації у 1961 році людство використало тільки дві третини потенціалу Землі.
Вперше екологічний борг був зафіксований 29 грудня 1970 року. |
Візуальний малюнок показує, що перевищення дати відбулося б, якби всі жили так, як люди в цій країні.
Інші країни, які часто вважаються стійкими, живуть не набагато краще.
Данія займає шосту найгіршу країну з точки зору перевищення, прибувши 28 березня, тоді як Нідерланди посідають тринадцяте місце – 12 квітня.
Графік показує дату, яку людство перевищило б, якби всі на Землі жили, як люди в цій країні. Джерело — Earth Overshoot Day
Помилкове уявлення є продуктом нідерландської помилки.
Незважаючи на те, що така країна, як Нідерланди, здається, живе в межах своєї місцевої та регіональної пропускної спроможності, їй «для самообслуговування потрібні великі шматки ресурсів Землі та величезні території за межами її кордонів».
Глобалізація дозволяє розвиненим країнам імпортувати товари та послуги, вироблені в країнах, що розвиваються.
Будь-які витрати на виробництво залишаються в країнах, у яких вони були вироблені.
Отже, коли справа доходить до вимірювання того, наскільки країна є стійкою, ці впливи можна ігнорувати, дозволяючи країнам, які живуть далеко за межами своєї місцевої пропускної спроможності, виглядати як країни сталого розвитку.
Сприйняття Швеції лідером є важливим, оскільки там високий рівень життя.
Припущення полягає в тому, що можна підтримувати високий рівень життя, живучи в межах екологічних обмежень.
Але, як показує перевищення, це ілюзія, коли такі багаті країни, як Швеція, можуть користуватися споживчими товарами, експортуючи вплив на навколишнє середовище в країну, де ці товари виробляються.
Інша сторона медалі полягає в тому, що є багато країн, яких немає на карті.
Це не тому, що вони живуть у стійких суспільствах, де індивідуальні потреби задовольняються в межах навколишнього середовища, а скоріше навпаки; базові потреби багатьох людей не задовольняються.
Це означає, що для того, щоб розвинені країни підвищили рівень життя, споживання в цих країнах має зрости. Але коли це станеться, ці країни почнуть з’являтися на екрані, оскільки їхні споживчі потреби перевищуватимуть пропускну спроможність навколишньої території.
| Проблема в тому, що ми не можемо залишатися в стані перевищення без погіршення впливу на навколишнє середовище, наприклад, перевищення перетворюється на викиди, які призводять до глобального потепління. |
Отже, що це все означає?
Що ж, незручна правда полягає в тому, що для того, щоб Швеція підтримувала хибне бачення сталого розвитку, багатьом людям в решті світу доведеться продовжувати жити в бідності.
Якщо для всіх неможливо досягти таких же життєвих стандартів, як у багатих країнах, таких як Швеція, тоді неминучий висновок полягає в тому, що наша концепція соціального розвитку є нежиттєздатною за задумом.
Річ у тім, що з плином століття та посиленням глобального потепління екстремальні погодні умови ставатимуть агресивнішими. Ці екстремальні погодні умови ускладнять задоволення основних потреб людей.
Багаті країни, ті, які зробили найбільший внесок у створення проблеми, будуть найстійкішими, щоб протистояти потрясінням, оскільки вони мають для цього інфраструктуру та ресурси.
А в країнах з низьким рівнем доходу, де стійкість до потрясінь низька, де все може стати потворним.
Ми мчимо у світ, де, ймовірно, існують анклави закритих спільнот, які живуть у «стійких» країнах чудес, у той час як більшість бореться, щоб уникнути пекельних умов.
Але так само, як і ілюзія, що Швеція є стійкою, схоже, що переможці знайдуть спосіб закрити на це очі.
Джерело: http://www.transformatise.com