Практика застосування ОВД в агросекторі: Які документи підтверджують, що реконструкції, технічні переоснащення існуючих об’єктів, не справляють значного впливу на довкілля та не потребують отримання ОВД?
Спецрубрика «Практика застосування ОВД в агросекторі» створена для того, щоб розібрати найпоширеніші правові та практичні питання, з якими сьогодні стикаються фермерські господарства та агропідприємства під час застосування Закону України «Про оцінку впливу на довкілля».
Значна частина аграрних об’єктів була створена ще до запровадження процедури ОВД у 2017 році, що породжує правову невизначеність щодо статусу існуючих потужностей, реконструкцій, технічних переоснащень або відновлення об’єктів після руйнувань. У цій рубриці ми з експертами Асоціації професіоналів довкілля PAEW системно розбиратимемо реальні ситуації, практику застосування законодавства та підходи до вирішення таких питань, щоб допомогти бізнесу орієнтуватися у вимогах екологічного регулювання та зменшувати юридичні ризики.
У відповідності до п..3) ч.1 ст. 1 Закону 2059-VIII планована діяльність не включає реконструкцію, технічне переоснащення, капітальний ремонт, розширення, перепрофілювання об’єктів, інші втручання в природне середовище, які не справляють значного впливу на довкілля відповідно до критеріїв, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 13 грудня 2017 р. № 1010 затверджено Критерії визначення розширень і змін діяльності та об’єктів, які не підлягають оцінці впливу на довкілля.
Зокрема, згідно п. 3 Критеріїв оцінці впливу на довкілля не підлягають розширення і зміни діяльності та об’єктів, визначених пунктами 1-21 частини другої та пунктами 1-13 частини третьої статті 3 Закону 2059-VIII, а саме:
Враховуючи викладене, факт збільшення якісних та/або кількісних показників відходів, викидів, скидів, шумового, вібраційного, світлового, теплового та радіаційного забруднення, а також випромінення, вважається таким, що здійснює вплив на довкілля та підлягає ОВД.
На етапі планування діяльності документами, які можуть свідчити про якісні, кількісні зміни відходів, викидів, скидів, шумового, вібраційного, світлового, теплового та радіаційного забруднення, а також випромінення можуть бути:
На етапі фактичного здійснення діяльності документами, які можуть свідчити про якісні, кількісні зміни відходів, викидів, скидів, шумового, вібраційного, світлового, теплового та радіаційного забруднення, а також випромінення можуть бути:
ВИСНОВОК
На етапі планування діяльності документами, які можуть свідчити про якісні, кількісні зміни відходів, викидів, скидів, шумового, вібраційного, світлового, теплового та радіаційного забруднення, а також випромінення можуть бути:
На етапі фактичного здійснення діяльності документами, які можуть підтвердити, що реконструкції, технічні переоснащення існуючих об’єктів не збільшують якісних та/або кількісних показників відходів, викидів, скидів, шумового, вібраційного, світлового, теплового та радіаційного забруднення, а також випромінення, не справляють значного впливу на довкілля та не потребують отримання ОВД, є:
Типова форма обліку відходів,
Підготовано у березні 2026 року Людмилою Хоміч, віцепрезиденткою PAEW
Маєте питання?
Вам може бути цікаво
Питання №1: Чи необхідно фермерським господарствам наразі отримувати висновок з оцінки впливу на довкілля, якщо їх фактична діяльність підпадає під дію Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», але не є плановою, а такою, що була розпочата до 2017 року проте без фактично отриманих рішень про провадження планованої діяльності, в т.ч. що були не передбачені на час дії Закону України «Про екологічну експертизу».
Питання № 2. Які документи прирівнюються до рішень про провадження планованої діяльності?
Зверніться до команди організаторів:
Безкоштовно зі стаціонарних та мобільних телефонів:
або
