Асоціація PAEW закликає до реалізації реальної реформи в сфері надрокористування, а не її імітації!
Стале надрокористування — це один із ключових пріоритетів для України, враховуючи багатство країни на корисні копалини та необхідність збереження природних ресурсів для майбутніх поколінь + євроінтеграційні вимоги.
Основна мета сталого надрокористування — збалансувати економічну вигоду з екологічними наслідками та соціальними потребами.
☝ Нагадаємо, що реформа має також запровадити збалансоване надрокористування шляхом встановлення прозорих та рівних умов доступу до надр. Це стимулюватиме залучення сучасних «зелених» технологій та становлення України повноцінним учасником Сировинної Стратегії ЄС до 2030 року.
Чим загрожує імітація реформ у сфері сталого надрокористування?
Імітація реформ у сфері сталого надрокористування — це серйозна проблема, яка виникає, коли заходи, що мають на меті зберігати природні ресурси та покращувати екологічний стан, виконуються лише формально, без реального впровадження. Це може призвести до негативних наслідків у різних сферах: екологічній, економічній та соціальній.
Які критичні перепони для реалізації реформ відзначають в профспілці PAEW?
☞ Приклади
3. Не вирішено питання здійснення ОВД до проведення аукціонів з продажу спецдозволів (висновок з ОВД має б
ути в пакеті аукціонної документації). А це ризики для підприємства – втратити спецдозвіл в разі негативного висновку ОВД. Тобто підприємство купує «КОТА В МІШКУ». Тут ми писали про проблему докладніше.
4. Занадто високі стартові ціни, за якими виставляються спецдозволи на аукціон (суму мають сплатити відразу після аукціону протягом 14 днів). Це потребує вирішення.
☞ Ось приклади:
с. Вербівка Жмеринський р-н, Вінницька обл. | 20 років | Вапняк | 520 483,04 грн | 520 483,04 |
с. Переброди, Сарненський р-н, Рівненська обл. | 10 років | Бурштин 9 097 088,00грн | 72 550,00 |
с. Хижа, Берегівський р-н, Закарпатська обл. | 20 років | Підземні води мінеральні (лікувально-столові) | 2 073 510,60 грн | 2 073 510,60 |
Держава кинула напризволяще переможців аукціонів.
Розпорядники земель (сільські ,міські ради, ОДА) перекладають фінансовий тягар на підприємства щодо:
☝ Зверніть увагу:
Цілком логічно, щоб було формулювання застосувати фінансовий механізм покарання (держава від цього тільки виграє), а не відбирати спецдозвіл.
Не дивуйтеся, якщо сусід невдовзі прийде і скаже, що він придбав спецдозвіл на користування надрами, межі якого знаходяться у вас під вікном.
Підготовано в комітеті надрокористування Асоціації PAEW
Підписатися на розсилку
Заявку отримано, наш менеджер зв’яжеться з Вами.
ЗакритиАвторизація