Ця картинка, яка опирається на активні дискусії в міжнародних фахових спільнотах не перший день, дуже доречно ілюструє поточну траєкторію декарбонізації.

Яке перше рішення зазвичай пропонується, коли справа доходить до вирішення проблеми кліматичної кризи?

• Точно – відновлювані джерела енергії(ВДЕ), або зелені Megawatts

Велике питання – чому у всьому світі недооцінюється роль ресурсо- та енергоефективності (ЕЕ) і маємо дещо преференційне ставлення до ВДЕ?

• Проста відповідь, до якої ми в PAEWтакож постійно повертаємося, полягає в тому, що якщо EE стане основним планом декарбонізації в глобальному масштабі, – це призведе до зниження попиту на енергію з боку споживачів.

Це, в свою чергу, означає зниження загального доходу для виробників і дистриб’юторів електроенергії.

Чи це можливо зараз? Адже це стане просто поганим кроком для бізнесу енергокомпаній.

• Проблема ще й полягає в тому, що енергоефективна галузь фрагментована, а багато можливостей, які вона створює,мають низьку вартість, тому немає таких лобістських та маркетингових зусиль, як для відновлюваних джерел енергії.

Окремо варто акцентувати, що у всьому світі безліч банків і фінансових установ готові на надпотужні зусилля для фінансування ВДЕ.

Найбільше зростання кредитів та нових фінансових продуктів, які ми бачили за останні 50 років в Європі.

• Eнергоефективність же не приносить нічого з цього «на стіл».

Хто зацікавлений , щоб просто знизити вартість енергоносіїв для споживачів? І більш низькі витрати на енергію, здається, занадто стійкі і слабкі для мейнстріму.

Ми в Асоціації професіоналів довкілля PAEW  вивчаємо програми підвищення енергоефективності для організацій і підприємств будь-якого розміру, а світовий досвід міг би допомогти Україні трансформувати енергосистему і виробництва в цілому. Бо бути економним = бути успішним.

International Energy Agency (IEA) теж вбачає рішенням №1 насправді саме енергоефективність.

Фактично, це внесе 37% того, що нам потрібно для досягнення мети сталого розвитку (+ відновлювані джерела енергії сприятимуть 32% внеску для досягнення мети).

Незважаючи на це, «менше 3% всіх згадок у ЗМІ та соціальних мережах про зміну клімату за останні два роки взагалі згадували про енергоефективність

Чи не час дати сфері енергоефективності мікрофон?

Ми започаткували нову платформу обміну перевіреними рішеннями і пропонуємо до неї долучитись!

Маєте власні кейси енергоефективності? Надсилайте нам – liudmyla.paeu@gmail.com

Перші матеріали

Звісно, ми розуміємо, легше сфотографувати тепловий насос, фотоелектричну решітку, генератор хвиль, електромобіль чи вітрогенератор. Але як сфотографувати втрати енергії чи зекономлену енергію? Як пояснити вигоду того, чого не сталося?

Ейворі Ловінс назвав таку вигоду Negawatts.

Negawatt – енергія, яку ми не використали.

Одиниця зекономленої енергії.

Постійне покращення енергоефективності, тобто енергоефективність.

Як каже МЕА (Міжнародне енергетичне агентство), нам потрібні як енергоефективність, так і відновлювані джерела енергії на шляху до нульового рівня викидів, і чим більше попит зменшується, тим менше генерації / відновлюваних джерел потрібно.

Чи зможе Україна в умовах енергокризи і війни запропонувати світу свою формулу продукування Negawatts – покаже час!

Людмила ЦИГАНОК, президентка Асоціації професіоналів довкілля PAEW