Нове глобальне дослідження IBM Institute for Business Value виявило, що 41% керівників називають неадекватні дані основною перешкодою, що стримує прогрес ESG.
Дослідження під назвою «Ультиматум ESG: прибуток або загибель» показало, що хоча питання ESG стають все більш важливими для компаній і споживачів, недостатня кількість даних перешкоджає обом групам досягти своїх цілей сталого розвитку.
У звіті йдеться:
«Термін «ESG» був розтягнутий на дюйм свого існування. В одних випадках це пов’язано зі стійкістю, а в інших – із показниками звітності. У багатьох контекстах це виплювається як брудне слово». Таким чином, він досліджує, де компанії йдуть не так, а також як можна покращити продуктивність, щоб розблокувати нові цінності.
Основні висновки звіту IBM
Хоча 95% компаній мають цілі ESG, лише 10% досягли значного прогресу на шляху до їх досягнення.
Керівники (41%) вважають, що це пов’язано не лише з неадекватними даними ESG, але й з регуляторними перешкодами (39%), непослідовними стандартами (37%) та недостатнім досвідом (36%).
Коли компаніям не вистачає можливостей для отримання, аналізу та розуміння даних ESG, вони стикаються з труднощами, забезпечуючи більшу прозорість для своїх споживачів і відповідаючи їхнім очікуванням.
Джонатан Райт глобальний керуючий партнер відділу сталого розвитку та глобальної трансформації бізнесу в IBM Consulting, пояснює: «Прихильність споживачів до екологічної стійкості та соціальної відповідальності посилилася, оскільки споживачі голосують своїми гаманцями.
«Оскільки більшість споживачів обирають купувати у лідерів ESG і працювати на них, компанії повинні надавати пріоритет прозорості та руйнувати перешкоди для даних ESG».
Лише 41% опитаних споживачів відчували впевненість у своєму розумінні екологічності для здійснення етичних покупок і лише 37% у рішеннях щодо працевлаштування.
Отже, лише 2 з 10 осіб довіряють заявам компаній про екологічну стійкість, порівняно з 5 з 10 лише два роки тому.
ESG «добре для бізнесу»
Значна більшість опитаних керівників (76%) заявили, що ESG займає центральне місце в їхній бізнес-стратегії. Крім того, майже 3 з 4 (72%) вважають, що це джерело доходу, а не центр витрат, що суперечить думці про протилежність прибутковості та ESG.
Сімдесят шість відсотків керівників погодилися або повністю погодилися з тим, що їхня організація надає пріоритет досягненню результатів ESG, а не простому виконанню вимог до звітності.
«Дані — це життєва сила ESG», — додає Райт.
«Зараз настав час для підприємств діяти. Впроваджуючи плани ESG, підприємства передають інформацію в руки операторів, які можуть приймати обґрунтовані бізнес-рішення, які можуть покращити їхній вплив ESG щодня.
«Організації, які прагнуть збільшити підтримку зацікавлених сторін і відповідати вимогам щодо звітності ESG, повинні запровадити дорожню карту сталого розвитку, яка включає технології, послуги та партнерів по екосистемі, які можуть позиціонувати їх для більшого успіху в бізнесі та допомогти їм вирішити питання відповідності нормативним вимогам».
Джерело: https://sustainabilitymag.com
