Search
Generic filters
Вхід в кабінет

Штрафи до 170 000 грн, кримінальні провадження та до 10 років ув’язнення. Чи готові до нових правил з екологічної відповідальності?

Урядовий законопроєкт № 15327 про посилення відповідальності за екологічні злочини пропонує доповнити Кримінальний кодекс України новою статтею про порушення правил поводження з відходами. Документ суттєво підвищує штрафи (до 10 тис. неоподатковуваних мінімумів за повторні порушення) та передбачає від 5 до 10 років позбавлення волі.

Основні положення законопроєкту:

        • Збитки довкіллю: посилюється відповідальність за забруднення земель, повітря, внутрішніх морських та територіальних вод.
        • Новий склад злочину: запроваджується жорстке покарання за незаконне поводження та утилізацію відходів.
        • Фінансові санкції: штрафи за повторні порушення сягають до 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
        • Ув’язнення: за найбільш тяжкі екологічні злочини передбачене реальне позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

Ознайомитися з повним текстом документа та слідкувати за його розглядом можна на офіційному порталі ВРУ в картці Законопроєкту № 15327.

Екологічні ризики для бізнесу перестали бути виключно питанням еколога. Сьогодні це питання особистої відповідальності керівника, фінансової стабільності підприємства та безперервності виробничих процесів. Держава посилює екологічний контроль, а взаємодія між Держекоінспекцією, правоохоронними органами та прокуратурою стає більш системною. Зростає кількість кримінальних проваджень у сфері відходів, водокористування, забруднення земель та атмосферного повітря.

Сучасна судова практика показує, що найбільші ризики для бізнесу виникають не через відсутність окремого документа, а через:

        • неналежне поводження з відходами;
        • забруднення земель;
        • порушення правил охорони вод;
        • наднормативні викиди;
        • відсутність виробничого екологічного контролю;
        • неможливість підтвердити належне виконання природоохоронних обов’язків.

Кейс 1

Підприємство систематично розміщувало відходи на земельній ділянці без належних дозвільних документів та облаштованого місця видалення відходів.

Після проведення інженерно-екологічної експертизи було встановлено факт забруднення земель та шкоду довкіллю. Відкрито кримінальне провадження за ст. 239 КК України «Забруднення або псування земель». Суд визнав наявність складу кримінального правопорушення та враховував результати екологічної експертизи як ключовий доказ.

Якщо підприємство не може документально підтвердити законність поводження з відходами, питання швидко переходить із площини адміністративної відповідальності у кримінальну.

Кейс 2

Суб’єкт господарювання організував вивезення відходів із вигрібних ям на земельну ділянку без спеціально визначених місць розміщення.

Екологічна експертиза підтвердила забруднення ґрунтів. Апеляційний суд посилив покарання та збільшив суму штрафу. Крім штрафу, винна особа відшкодовувала екологічні збитки.

Навіть якщо підприємство передає відходи підряднику, необхідно контролювати весь ланцюг поводження з ними.

Кейс 3

Підприємство здійснювало діяльність, яка призвела до викидів шкідливих речовин в атмосферне повітря з порушенням встановлених правил.

Правоохоронні органи кваліфікували дії за ст. 241 КК України «Забруднення атмосферного повітря». Ключовим фактором стало доведення створення небезпеки для довкілля, що відмежовує кримінальне правопорушення від адміністративного.

Відсутність контролю за джерелами викидів, робота без актуальної дозвільної документації або неналежний контроль ГОУ можуть стати підставою для кримінального провадження.

Кейс 4

Посадові особи допустили порушення правил охорони вод, що призвело до забруднення поверхневих вод.

Справу кваліфіковано за ч. 2 ст. 242 КК України. Слідство доводило наявність тяжких наслідків та небезпеки для довкілля. До матеріалів були залучені результати лабораторних досліджень та екологічних експертиз.

Проблема часто починається не зі скиду, а з відсутності належного виробничого контролю та моніторингу якості стічних вод.

Кейс 5

Підприємство вважало, що наявність дозволів автоматично захищає його від претензій контролюючих органів.

Під час перевірки було встановлено фактичне порушення природоохоронних вимог, а результати інструментальних вимірювань стали підставою для відкриття кримінального провадження. Судова практика демонструє, що наявність дозволу не звільняє від відповідальності за фактичне забруднення довкілля.

Дозвіл — це лише право здійснювати діяльність. Захистом від кримінальних ризиків є постійний екологічний контроль і належне документування.

Ваше підприємство готове до нових правил відповідальності?

👉 Реєструйтеся на інтенсив «Екологічна кримінальна безпека підприємства (Eco-Legal Shield)» та проведіть аудит ризиків раніше, ніж це зробить інспектор або слідчий.

Чому варто зареєструватися на Одноденний практичний інтенсив «Екологічна кримінальна безпека підприємства (Eco-Legal Shield)» вже сьогодні?

Щоб виявити ризики до того, як їх виявить перевірка чи слідчий. Більшість підприємств навіть не підозрюють про наявність критичних екологічних порушень у документації, звітності або виробничих процесах. Інтенсив допоможе провести експрес-діагностику ризиків.

Щоб захистити керівника від особистої відповідальності. Сьогодні екологічні порушення можуть призвести не лише до штрафів для підприємства, а й до кримінальної відповідальності посадових осіб. На курсі розберуть практику та механізми захисту.

Щоб бути готовими до нової практики перевірок. Контролюючі органи змінили підходи: акцент переходить від формальних порушень до оцінки реальних екологічних ризиків та наслідків для довкілля.

Щоб отримати чіткий алгоритм дій під час перевірки. Учасники отримають практичні рекомендації: що показувати інспектору, які документи перевіряти першочергово та як правильно реагувати на претензії контролюючих органів.

Щоб уникнути фінансових втрат. Один невиявлений екологічний ризик може коштувати значно дорожче за вартість навчання через штрафи, збитки, приписи або зупинення діяльності.

Щоб отримати готовий план дій для свого підприємства. Після інтенсиву учасники матимуть перелік першочергових заходів, строки усунення ризиків та інструменти для подальшої роботи.

Щоб підготуватися до вимог банків, інвесторів та партнерів. Екологічні ризики все частіше стають предметом перевірки під час кредитування, інвестування та укладання контрактів.

Щоб навчитися мислити на випередження. Курс орієнтований не на теорію, а на реальні виробничі кейси та типові помилки підприємств, які стають підставою для претензій контролюючих органів.

Щоб отримати концентровану експертизу за один день. Екологи, юристи та аудитори з багаторічним досвідом поділяться практикою, яку підприємства зазвичай отримують лише після дорогих аудитів або судових спорів.

Щоб побудувати власний Eco-Legal Shield. Головна цінність інтенсиву — створення системи внутрішньої екологічної безпеки, яка дозволить своєчасно виявляти ризики, мінімізувати наслідки та захищати бізнес.

Саме тому екологічна безпека сьогодні — це вже не питання еколога, а питання кримінальної безпеки керівника, головного інженера та власника бізнесу.

☎︎ З питань участі в курсі, телефонуйте:

      • 0 800 330 351 (безкоштовно зі стаціонарних та мобільних телефонів)

або

      • (063) 441-23-58, i.plugareva@ukraine-oss.com
      • (098) 999-63-12, a.moroz@ukraine-oss.com
      • (067) 110-71-73, (093) 787-29-64, v.tymoshenko@ukraine-oss.com