Відбулось одне з найбільш гострих засідань наукового комітету PAEW: що слугувало причиною?

Відбулось одне з найбільш гострих засідань наукового комітету PAEW: що слугувало причиною?

У серпні фахову екологічну та наукову спільноту неабияк сколихнув і обурив Проєкт нового переліку галузей знань і спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої та фахової передвищої освіти, оприлюднення якого відбулося 08 серпня 2023 року на сайті Міністерства освіти і науки України.

У засіданні комітету взяла участь вся національна еліта екологічної освіти і науки (понад 70 лідерів і представників ЗВО, що готують фахових екологів), а також енвайронменталісти провідних промислових та енергокомпаній (Інтерпайп, ДТЕК, Укренерго, Західнадрасервіс) та екологічного бізнесу, громадських об’єднань (всього – 182 учасника в обговоренні).

Аргументована категорична рекомендація до МОН – в жодному разі не допустити обʼєднання екології з географією!

Отже, чому Асоціація PAEW ініціювала це обговорення?

Понад 7000 спеціалістів-учасників спілки абсолютно різних довкіллєвих професій – екологи, інженери, юристи, гідрологи, геологи, спеціалісти зі сталого розвитку та ін., яких єднає прагнення збалансованої сильної економіки, КАТЕГОРИЧНО не згодні з позицією МОН, а саме НЕ поділяють ідею обʼєднання галузей науки і освіти географію з екологією.

Роботодавці теж одностайні – їм потрібні саме спеціалісти-екологи: з моніторингу, оцінки ризиків, всі, хто робить екологічну частину проектів – це ж дефіцитні кадри на сьогодні! МОН (Міністерство освіти і науки) не може сьогодні перекладати витрати підготовки фахівця (перепідготовки) на першого працедавця за фахом…

Це вочевидь саме чергова спроба перекласти витрати на субʼєкта господарювання.

Людмила ЦИГАНОК, президентка PAEW у вступному слові акцентувала:

«Не лише для фахової спільноти цілком очевидним є те, що географ – це еколог, а еколог – і не географ, і не біолог, і не хімік! Це самостійна кроссекторальна спеціальність!

Що ми маємо на сьогодні?

1. Гучні заяви про озеленення економіки і зелене відновлення – а хто втілить всі реформи на практиці, як приймати зважено рішення без необхідної кількості спеціалістів? Хто зацікавлений у знищенні кадрового потенціалу?

2. Ми і так маємо відсутність будь-якого законодавчого обґрунтування роботи еколога на підприємстві

3. Також немає вимог до рівня кваліфікації спеціалістів довкілля, до їх регулярності перенавчання, взагалі відсутні стандарти для більшості фахівців сфери довкілля

4. Окремо зʼявляються на фоні цих новин розпорядження про Підвищення кваліфікації та перепідготовку кадрів у сфері екології, природних ресурсів та водного господарства, підготовка наукових та науково-педагогічних кадрів з виділенням мільйонів державних коштів (Тобто, спеціальність 101, як і фахові екологи не потрібні, а мільйони коштів, потрачених на підвищення кваліфікації виділяються?

5. Вища та середня-спеціальна освіта – це сервіс для економіки (роботодавця). На підприємства та органи управління потрібні екологи (менеджери природокористування), а не географи…»

У обговоренні взяли участь:

Олег Шаров, Генеральний директор директорату фахової передвищої, вищої освіти МОН
Юлія Овчиннікова, народний депутат України
Максим Сорока, природоохоронний інженер, науковець, громадський діяч, голова комітету екомоніторингу в Асоціації PAEW
Фахівці довкілля – представники бізнесу: Інтерпайп, Укренерго, Нафтогаз, хімічних та переробних підприємств
Європейська бізнес-асоціація

Велика когорта наукової спільноти:

Сергій Степаненко, український еколог, ректор Одеського державного екологічного університету, доктор фізико-математичних наук, професор.
Іваненко Ігор Борисович, проректор Державна екологічна академія
Вікторія Хрутьба, професор, голова наукового комітету PAEW
Василь Петрук, директор Інституту екологічної безпеки та моніторингу довкілля Вінницького національного технічного університету, Заслужений природоохоронець України, доктор технічних наук, професор
Тамерлан Сафранов, професор, Голова підкомісії з екології науково-методичної комісії МОН з природничих наук, яка розробляла стандарти.
Наталія Внукова, завкафедрою екології Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, доктор технічних наук, професор, Членкиня Національної Комісії України в справах ЮНЕСКО, керівниця кафедри ЮНЕСКО «Екологічно чисті технології», завідувачка кафедри екології ХНАДУ, доктор технічних наук, професор, координатор від університету проекту CLIMAN
Оксана Ілляш, завкафедрою прикладної екології та природокористування НУ Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка
Марія Федоряк, проф., завідувачка кафедри екології Чернівецького національного університету
Ганна Тітенко, директорка навчально-наукового інституту екології Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, к.геогр.наук, доцент та багато інших досвідчених науковців і освітян.

За результатами обговорення вирішено надати Аргументовану категоричну рекомендацію до МОН – в жодному разі не допустити обʼєднання екології з географією!

Подивитись відеозапис можна тут >>>