Які вимоги до державного контролю у фокусі надрокористування?
Як відомо, з початку російсько-української війни Урядом було прийнято постанову «Про припинення заходів державного нагляду (контролю) в умовах воєнного стану» від 13 березня 2022 року № 303 та припинено проведення планових заходів державного нагляду (контролю) на період воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні».
Проте, з 2022 року відносно частини контролюючих органів мораторій було знято. Наразі на черзі відновлення здійснення планових та позапланових заходів державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр на підконтрольній Україні території суб’єктами господарювання.
‼️ Змінами пропонується скасування мораторію на планові заходи державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр на підконтрольній Україні території суб’єктами господарювання, які відповідно до критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр і визначається періодичність здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) Державною службою геології та надр, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України від 31 жовтня 2018 року № 913, віднесені до суб’єктів господарювання з високим ступенем ризику, а також на позапланові заходи державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр на підконтрольній Україні території суб’єктами господарювання, щодо перевірки виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог.
У відповідності до пояснювальної записки до проекту доцільність змін обумовлена «загрозою недоотримання планових бюджетних надходжень через ризик утворення «сплячих» дозволів» та можливістю «припинення дії дозволу лише під час здійснення перевірки», а сам проєкт розроблено на виконання доручення Віце-прем’єр-міністра України з інновацій, розвитку освіти, науки та технологій – Міністра цифрової трансформації України Михайла Федорова від 23 січня 2025 року № 1641/1/1-25.
З огляду на викладене, скасування мораторію лише питання найближчого часу. За вказаних умов варто звернути увагу на наступне:
👉 Включення суб’єкта господарювання до планових заходів
Річний план здійснення заходів державного нагляду (контролю) Державною службою геології та надр України на 2025 рік затверджено наказом Державної служби геології та надр України від 18 листопада 2024 року № 538.
Наказом Державної регуляторної служби України «Про затвердження Плану здійснення комплексних заходів державного нагляду (контролю) органів державного нагляду (контролю) на 2025 рік» від 14 листопада 2024 року № 257 затверджено План здійснення комплексних заходів державного нагляду (контролю) органів державного нагляду (контролю) на 2025 рік
👉 Стан виконання попередніх приписів Держгеонадра
Навіть при повному виконанні попередніх приписів позаплановий захід не виключений.
👉 Ознайомлення з переліком питань уніфікованої форми акту складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, у т.ч. щодо дотримання вимог висновків з оцінки впливу на довкілля.
🧐 Давайте познайомимося із основними вимогами
щодо здійснення державного нагляду (контролю) 👇
СТАДІЯ ЗАХОДУ КОНТРОЛЮ | ЗМІСТ ДІЙ УЧАСНИКІВ ЗАХОДУ |
ПІДГОТОВКА ДО ПЕРЕВІРКИ | |
Оформлення документів, на підставі яких проводиться захід | Наказ на проведення перевірки:
|
Направлення на проведення заходу із зазначенням:
| |
ЗДІЙСНЕННЯ ПЕРЕВІРКИ | |
Направлення повідомлення про здійснення планового заходу державного нагляду (контролю) суб’єкту господарювання | |
💬 Коментар: Суб’єкт господарювання під час здійснення державного нагляду (контролю) має право не допускати посадових осіб органу державного нагляду (контролю) до здійснення державного нагляду (контролю), якщо суб’єкт господарювання не одержав повідомлення про здійснення планового заходу державного нагляду (контролю). | |
Реалізація повноважень посадових осіб | Надання копій документів (наказ, направлення), або якщо надані документи не відповідають вимогам |
💬 Коментар: Суб’єкт господарювання під час здійснення державного нагляду (контролю) має право не допускати посадових осіб органу державного нагляду (контролю) до здійснення державного нагляду (контролю), якщо посадова особа органу державного нагляду (контролю) не надала копії документів, передбачених цим Законом, або якщо надані документи не відповідають вимогам. | |
Внесення запису про здійснення заходу державного нагляду (контролю) до журналу реєстрації заходів державного нагляду (контролю) | |
💬 Коментар: Суб’єкт господарювання під час здійснення державного нагляду (контролю) має право не допускати посадових осіб органу державного нагляду (контролю) до здійснення державного нагляду (контролю), якщо посадова особа органу державного нагляду (контролю) не внесла запис про здійснення заходу державного нагляду (контролю) до журналу реєстрації заходів державного нагляду (контролю) (за наявності такого журналу в суб’єкта господарювання). | |
Фактичне здійснення заходів контролю (ознайомлення з документами, обстеження території, проведення інструментально-лабораторних аналізів) | |
ОФОРМЛЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ПЕРЕВІРКИ | |
Складання акту | Використання уніфікованої форми акту перевірки |
💬 Коментар: Суб’єкт господарювання під час здійснення державного нагляду (контролю) має право вимагати припинення здійснення заходу державного нагляду (контролю) у разі використання посадовими особами органу державного нагляду (контролю) неуніфікованих форм актів. | |
Зазначення в акті інформації про виявлені порушення. | |
Ознайомлення, вручення та підписання акту перевірки | Ознайомлення керівника суб’єкта господарювання – юридичної особи, її відокремленого підрозділу або уповноважену ним особу (фізичну особу – підприємця або уповноважену ним особу) з результатами державного нагляду (контролю) в строки, передбачені законом |
Вручення керівнику суб’єкта господарювання – юридичної особи, її відокремленого підрозділу або уповноваженій ним особі (фізичній особі – підприємцю або уповноваженій ним особі) акта перевірки | |
⚖️ Практика Верховного Суду: Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 08 червня 2021 року у справі №640/4984/19 Невиконання вимог закону щодо проведення перевірки та оформлення її результатів призводить до визнання перевірки незаконною та не породжує правових наслідків такої перевірки, акт перевірки, виходячи із положень щодо допустимості доказів, закріплених частиною другою статті 74 КАС України, не може визнаватися допустимим доказом у справі, оскільки одержаний з порушенням порядку, встановленого законом. | |
Складання та вручення припису | Складання припису щодо надання інформації |
⚖️ Практика Верховного Суду: Постанова Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 480/1752/19 До припису можуть включатися виключно вимоги, направлені на усунення виявлених у ході перевірки порушень. Жодні інші вимоги до припису включатися не можуть, а включення таких вимог до припису не є способом усунення порушень та суперечить тій меті, яку мав би переслідувати припис. | |
Вручення керівнику суб’єкта господарювання – юридичної особи, її відокремленого підрозділу або уповноваженій ним особі (фізичній особі – підприємцю або уповноваженій ним особі) припису | |
Застосування заходів реагування | За наявності підстав:
|
⚖️ Практика Верховного Суду: Постанова Верховного суду від 11 вересня 2019 року у справі №807/1410/17 (провадження №К/9901/57015/18), Постанова Верховного Суду від 16 листопада 2021 року у справі № 808/2993/17 Захід реагування у вигляді повного зупинення будівництва (робіт) є виключним заходом, обрання якого є можливим у разі, якщо виявлені порушення реально створюють загрозу життю та/або здоров’ю людей. При обранні такого заходу реагування, позивачем як суб’єктом владних повноважень, і судом, відповідно, мають враховуватися принцип співмірності обраного заходу реагування тим порушенням, які виникли та тим, які залишилися не усунутими на час розгляду справи, а також дотримання справедливого балансу між інтересами відповідача і публічними інтересами. | |
Цей матеріал є невідʼємною частиною журналу «Sustainability leaders guide» від «Офісу сталих рішень».
Замовити передплату можна, звернувшись:
або
Підписатися на розсилку
Заявку отримано, наш менеджер зв’яжеться з Вами.
ЗакритиАвторизація