17 травня за ініціативи Асоціації професіоналів довкілля PAEW було проведено онлайн- зустріч українських фахівців та американських колег.
Ларрі Домінгес презентував Закон США про національну екологічну політику (NEPA) і напрямки співпраці американських екологів з Україною.
ЛАРРІ ДОМІНГЕС – член Асоціації PAEW, президент і головний засновник «Ecologists Without BordersTM» (Екологи без кордонівTM).
Оцінка впливу на довкілля (ОВД) – це одна з форм екологічної оцінки, яка є міжнародно визнаним інструментом превентивної екологічної політики, скерованим на вивчення, аналіз та оцінку планованих видів діяльності з метою забезпечення екологічно збалансованого сталого розвитку.
Основна роль полягає у оцінці можливих впливів на довкілля планованого проекту, враховуючи взаємопов’язані соціально-економічні, культурні впливи та впливи на здоров’я людини (як позитивні, так і негативні). Для того, щоб бути ефективною, ОВД здійснюється в рамках формалізованої процедури, яка включає участь громадськості та підготовку документації з ОВД, що має відповідати встановленим вимогам.
Історія ОВД
Інститут екологічної оцінки у його сучасному розумінні походить зі Сполучених Штатів Америки, де Закон США про національну екологічну політику (NEPA) 1969 року запровадив вимогу про те, щоб усі найбільші ініціативи на федеральному рівні, які можуть значно вплинути на довкілля, підлягали оцінці на предмет їхнього можливого впливу. Американська система охоплювала широкий спектр видів діяльності, у тому числі індивідуальні проекти та стратегічні документи (плани, програми, політики тощо), та включала, зокрема, розроблені процедури і вимоги щодо визначення необхідності здійснення оцінки, визначення обсягу досліджень, змісту звітів з оцінки та участі громадськості.
|
Закон США про національну екологічну політику (NEPA) 1969 року The National Environmental Policy Act (NEPA) |
| Дата прийняття: 1 січня 1970 року |
| Передумови: |
Розлиття нафти в затоці в Санта-Барбара 28.01.1969 рік (тривалість витоку – 10 днів, 100000 барелів нафти, площа плями – 2071 км2.) |
| «Шосейні повстання» 1960-х років , серія протестів у багатьох американських містах, які відбулися у відповідь на знущання багатьох громад над екосистемами під час будівництва Міждержавної системи автомобільних доріг. | |
| Підвищена оцінка громадськості та турбота про довкілля, що склалася протягом 1960-х років, на тлі посилення індустріалізації, зростання міст та приміських приміщень та забруднення навколишнього середовища США. |
| «Основна національна хартія захисту навколишнього середовища» |
| Преамбула закону: | “Оголосити національну політику, яка сприятиме гармонії між людиною і навколишнім середовищем; активізувати зусилля, які будуть перешкоджати або виключати шкоду навколишньому середовищу і біосфері і забезпечувати здоров’я і благополуччя людини; розвинути розуміння екологічних систем і природних ресурсів, важливих для нації; і створити Раду за якістю навколишнього середовища. “ |
| Розділи: |
|
Мета закону:
| забезпечити, щоб екологічні фактори мали однакову вагу в порівнянні з іншими факторами в процесі прийняття рішень, що здійснюється федеральними установами і для створення національної екологічної політики. |
Переваги введення NEPA:
під час будівництва великих промислових об’єктів (магістральні дороги, ГЕС, порти, промислові підприємства) почали враховувати екологічні критерії (до цього, лише економічні, технічні та політичні);
більшість жителів почали звертати увагу на чисте повітря, води, а також відновлюваних ресурсів (лісів, харчів);
зміна у свідомості людей (природу не можна розглядати як пасивне і невичерпне джерело благ, і одночасно місце для зберігання відходів від діяльності людини. Її потрібно розглядати як активного учасника економічного розвитку, здатного, при поганому поводженні з ним, знизити ймовірність досягнення цілей розвитку;
Процедура NEPA:

Якщо буде визначено, що запропонована діяльність охоплюється NEPA, існує три рівні аналізу, які федеральне відомство повинне здійснити для виконання закону.
Рівні аналізу:
Визначення «категоричного виключення» (Categorical Exclusion determination (CATEX);
Екологічна оцінка / виявлення суттєвого впливу (Environmental Assessment/Finding of No Significant Impact (EA / FONSI);
Заява про вплив на навколишнє середовище (Environmental Impact Statement (EIS)
CATEX (або CX, CatEx, CatX):
| «Категоричне виключення” – означає категорію діяльності, яка не має окремо або кумулятивно суттєво впливу на навколишнє середовище людини, які, внесено до переліку, прийнятого Федеральним відомством щодо виконання цих положень (Розділ 1507.3) і для яких, не потрібно ані екологічної оцінки, ані заяви про вплив на навколишнє середовище. |
EA / FONSI:
| Федеральне агентство може визначити, що «категоричне виключення» (CATEX) не застосовується до запропонованої діяльності. Потім федеральне агентство може підготувати екологічну оцінку. ЕА визначає, чи може федеральна діяльність спричинити значні наслідки для навколишнього середовища. Кожне федеральне агентство прийняло власні процедури NEPA для підготовки ЕА. |
ЕА включає коротке обговорення:
Необхідність пропозиції;
Альтернативи (коли існує невирішений конфлікт щодо альтернативного використання наявних ресурсів);
Вплив запропонованої діяльності на навколишнє середовище та альтернативи;
Перелік агентств та осіб, з якими проводилася консультація.

Якщо агентство визначить, що діяльність не матиме значного впливу на навколишнє середовище, агентство видасть висновок про відсутність значного впливу (FONSI).
| FONSI (Finding of No Significant Impact) – це документ, в якому перелічені причини, за якими агентство зробило висновок про відсутність значних впливів на навколишнє середовище при здійсненні діяльності. |

EIS:
| Федеральні відомства готують Заяву про вплив на навколишнє середовище (EIS), якщо запропонована велика діяльність буде суттєво впливати на якість навколишнього середовища та території проживання людей. Нормативні вимоги до EIS більш детальні та жорсткі, ніж вимоги до ЕА. |
Процес EIS:

| Повідомлення про наміри інформує громадськість про майбутній екологічний аналіз та описує, як громадськість може долучитися до підготовки Заяви про вплив на навколишнє середовище. |



Типова Заява про вплив на навколишнє середовище (EIS) має чотири розділи:
І – є обґрунтуванням запропонованої розробки, і він пояснює необхідність та обґрунтування розробки.
ІІ – містить опис середовища, на яке може вплинути розвиток;
ІІІ – представлені альтернативи запропонованій розробці. Цей розділ є корисним для тих, хто оцінює дані, оскільки надає їм варіанти врахування та показує, що прихильники розробки розглядали всі варіанти;
ІV – проаналізовано, як кожен із підходів міг би впливати на навколишнє середовище.
| Перша версія заяви – це публічний документ, і кожен може його коригувати. Навіть коли було видано остаточну заяву про вплив на навколишнє середовище, обговорення може продовжуватися, і спірні частини заяви можуть бути переглянуті або надано пояснення, чому не було прийнято рекомендацію з попередніх дискусій. Крім того, остаточну заяву можна оскаржити в суді, намагаючись зупинити розвиток. |
| III – Affected Environment (Порушення навколишнього середовища) | |
| Розділ | Короткий опис |
| 1. Географічне положення (Site) | Опис місця розташування території планованої діяльності |
| 2. Місцева інфраструктура
(Site Infrastructure) |
Опис комунікацій, залізниці, енергетичної інфраструктури в межах та поблизу території планованої діяльності |
| 3. Клімат, якість повітря і шум
(Climate, Air Quality, and Noise) |
|
| 3.1 Клімат (Climate) | Температура (середня, максимальна, мінімальна, амплітуда), опади, діапазон вологості, вітер (швидкість, румби, переважаючі напрямки вітру) торнадо |
| 3.2 Існуюче забруднення повітря (Existing Air Emissions) | Існуюче забруднення повітря, роза вітрів, основні підприємства забруднювачі, в т.ч. радіоактивне забруднення
Таблиця з переліком забруднюючих речовин (SO2, NOх, СО, леткі органічні сполуки) |
| 3.3 Якість повітря (Air Quality) | Вміст у повітрі забруднюючих речовин (SO2, NO2, О3, РМ10, РМ2,5, Pb, H2S, HF, загальний вміст фторидів, специфічні запахи, радіонукліди. Дані по моніторингу забруднюючих речовин |
| 3.4 Шум (Existing Noise Environment) | Максимальне шумове навантаження 55 дБа (середньодобовий рівень шуму)
Не проведено замірів та розрахунків шумового навантаження |
| 4. Геологія та ґрунти (Geology and Soil) | |
| 4.1. Топографія, структура та сейсмічний ризик (Topography, Structure, and Seismic Risk) | Опис рельєфу, геологічна будова (детально), типи відкладів та детальна геологічна будова, тектонічна будова, сейсмічна активність |
| 4.2 Ґрунти (Soils) | Фізико-хімічний опис ґрунтів, опис профілю ґрунту, хімічний аналіз ґрунту, екологічний аналіз ґрунту (вісмут, свинець, марганець, талій, торій) |
| 5. Водні ресурси (Water Resources) | |
| 5.1. Поверхневі води
(Surface Water) |
Річковий басейн (опис річки), розташування по відношенню до річки, річковий режим, наявність стоків від підприємств на річках, хімічний аналіз вод |
| 5.2. Підземні води
(Groundwater) |
Опис ґрунтових вод, аналіз ґрунтових вод, наявність спостережних свердловин |
| 6. Біологічні ресурси (Biotic Resources) | |
| 6.1. Рослинність (Vegetation) | Площа, яку охоплює ділянка, перелік видів (детальний аналіз) |
| 6.2. Дикі тварини (Wildlife) | Детальний перелік та аналіз проживання видів дикої природи (в т.ч. риби) |
| 6.3. Заболочені території (Wetlands) | Детальний опис місцевості із надмірним зволоженням, опис видового різноманіття (трав’яниста рослинність) |
| 6.4. Рідкісні та зникаючі види (Threatened and Endangered Species) | Загальний перелік рідкісних та зникаючих видів в межах ділянки робіт, місця проживання видів (ссавці, птахи, рептилії, риби, рослини та кажани) |
| 7. Населення та охорона праці (Public and Occupational Safety and Health) | |
| 7.1. Радіаційне середовище (Radiation Environment) | Подано дані по розрахунковій дозі радіації для працівників під час виробничих процесів |
| 7.2. Хімічне середовище
(Chemical Environment) |
Оцінка впливу хімічних речовин на громадськість, поблизу території планованої діяльності. Порівняння орієнтовного рівня впливу на людину нижче ГДК.
Оцінка по середовищах: Повітря (уран, фториди), ґрунт (уран), поверхневі води (уран, фториди), осад (мул) (уран), ґрунтові води (уран, фториди) |
| 8. Соціоекономіка (Socioeconomics) | |
| 8.1. Населення (Population) | Кількість осіб, які проживають поблизу території планованої діяльності, приріст/скорочення |
| 8.2. Зайнятість населення (Employment) | Загальна зайнятість в регіоні, зайнятість в секторах економіки, показники зайнятості в динаміці, зайнятість в промисловості (сектори економіки), % від загальної кількості зайнятих.
Безробіття в динаміці. |
| 8.3. Особистий дохід (Personal Income) | Динаміка в доходах громадян |
| 8.4. Житлові умови, домогосподарства
(Housing) |
Житловий фонд, умови, кількість домогосподарств (в динаміці) |
| 8.5. Потенціал місцевих громад (Community Resources) | 8.5.1. Місцеві доходи
(Community Fiscal Conditions) Доходи та витрати місцевого самоврядування |
| 8.5.2. Сфера послуг
(Community Public Services) Кількість працівників, які зайняті у сфері послуг за видами діяльності |
|
| 9. Управління відходами (Waste Management) | |
| 9.1 Скиди (Wastewater) | Загальна характеристика скидів |
| 9.2. Тверді, небезпечні, нерадіоактивні відходи (Solid Nonhazardous,
Nonradioactive Waste) |
Загальна характеристика відходів |
| 9.3. Нерадіоактивні небезпечні та токсичні відходи (Nonradioactive Hazardous and Toxic Waste) | Наявність, особливості поводження та зберігання небезпечних відходів |
| 9.4. Відходи з низьким вмістом радіації (Low-Level Radioactive Waste) | Наявність, особливості поводження та зберігання відходів |
| 9.5. Змішані відходи з низьким вмістом радіації (Low-Level Radioactive Mixed Waste) | Наявність, особливості поводження та зберігання відходів |
| 10. Землекористування (Land Use) | Домінуючі категорії земельних ресурсів, лісові ресурси, кількість фермерських угідь, схема землекористування |
| 11. Культурні ресурси (Cultural Resources) | Наявність археологічних пам’яток на території діяльності |
| 12.Екологічна справедливість (Environmental Justice) | |
| 12.1. Національні меншини (Minority Populations) | Наявність місць проживання національних меншин, поблизу території планованої діяльності, загальна кількість та частка від загальної кількості населення |
| 12.2. Малозабезпечене населення (Low-Income Populations) | Доходи та рівень життя населення, частка населення за межею бідності |



Повідомлення
| EIA – це превентивний інструмент. Відповідну аналогію надає медицина: в громадській охороні здоров’я краще і економічно дешевше запобігти хворобі, ніж лікувати її. В процесі проектування краще звести до мінімуму шкоду для навколишнього середовища (досягаючи при цьому запланованих економічних цілей), ніж виділяти кошти на дорогі заходи з очищення або реабілітації після того, як шкоду нанесено. |
Словник
| environmental impact assessments (EIA) | Оцінка впливу на довкілля |
| impact | вплив |
| environmental assessments (EA) | Екологічна оцінка |
| National Environmental Policy Act, NEPА | Закон США про національну екологічну політику |
| Air Quality | Якість повітря |
| Noise | шум |
| humidity | вологість |
| ranging | діапазон |
| Existing Air Emissions | Існуючі викиди в повітря |
| airborne emissions | Викиди в повітря |
| fugitive emission sources | Короткотривалі джерела викидів |
| Volatile Organic Compound Emissions | Викиди летких органічних сполук |
| lead | свинець |
| National Ambient Air Quality Standards (NAAQS) | Національні стандарти по якості навколишнього середовища |
| hydrogen sulfide (H2S) | Сірководень |
| gaseous fluorides (expressed as HF) | Газоподібні фториди (виражені як HF) |
| total fluorides | Загальний вміст фторидів |
| odors | Специфічні запахи |
| carbon monoxide | Чадний газ |
| nitrogen dioxide | Оксид азоту |
| Prevention of significant deterioration (PSD) | запобігання значному забрудненню |
| maximum allowable incremental increases | Максимально допустимі додаткові збільшення |
| ambient concentrations | Концентрація в навколишньому середовищі |
| prevailing winds | Переважаючі вітри |
| Existing Noise Environment | Існуюче шумове сеередовище |
| day-night average sound level | Середньодобовий рівень шуму |
| protect against outdoor activity interference and annoyance | Захищати проти втручання та роздратування на свіжому повітрі |
| “an additional margin of safety.” | Додатковий запас безпеки |
| nonimpulsive noise, | Неімпульсний шум |
| relatively high | Відносно високий |
| whistle noise | свистіння |
| relatively flat | Відносно рівний |
| limestone | вапняк |
| shale | сланці |
| underlain by bedrock composed | Підстилаюча (материнська порода) |
| Embayment | набережна |
| Quaternary sediments | Четвертинні відклади |
| Cretaceous sediments | Крейдові відклади |
| sedimentary sequence | Послідовність осадів |
| sedimentary rocks | Осадові породи |
| fine- to medium-grained clastic materials | дрібно- до середньозернисті кластичні матеріали |
| basal gravel | Базальтовий гравій |
| clay | глина |
| silt | мул |
| fine-grained sand | Дрібнозернийстий пісок |
| Pleistocene Loess | Плейстоценові леси |
| silty | Пісок середньої крупності |
| Erosional surface | Ерозійна поверхня |
| seismic hazards | Сейсмічна небезпеки |
| remainder | залишок |
| poorly drained soils | Погано дреновані ґрунти |
| slight potential for erosion | Невеликий потенціал ерозії |
| low shrink-swell potential | Низький потенціал усадки |
| low-permeability layer | Шар низької проникності |
| Surface Water | Поверхневі води |
| Vegetation | рослинність |
| red maple | червоний клен |
| cherry bark oak | черешня |
| pin oak | Дуб болотний, дуб гірський |
| elm | В’яз |
| green ash | ясен |
| sweet gum | Амброве дерево |
| shrub | чагарники |
| creeper | Повзуче стебло |
| poison ivy | Отруйний плющ |
| Grassland, pasture | пасовище |
| Wetlands | болота |
| forested wetlands | Заболочені лісові території |
| ponds | ставки |
| wet meadows | Вологі луки |
| wetlands converted to agriculture | Болота перетворені в с/г угіддя |
| herbaceous layer | Трав’яний покрив |
| swamp rose | Болотяна троянда |
| maple/oak | Кленово-дубовий |
| Willow | Верба |
| buttonbush | Головач |
| canopy species | Листяні види, крони |
| Threatened and Endangered Species | Рідкісні та зникаючі види |
| Occupational Safety and Health | Охорона праці |
| Solid waste | Тверді відходи |
| sanitary refuse | Санітарні відходи |
| hazardous waste | Небезпечні відходи |
| spent solvents | Відпрацьовані розчинники |
| heavy-metal-contaminated waste | Відходи, забруднені важкими металами |
| Land Use | Землекористування |
| hay | сіножаті |
| row crops | Плантації (території, на яких культури засаджені на відстані) |
| deciduous forest | Листяні ліси |
| Environmental Justice | Екологічна справедливість |
| Low-Income Populations | Малозабезпечене населення |
| Affected Environment | Порушення середовища |
Огляд підготувала: Марія Лопушанська, голова комітету ОВД та СЕО Асоціації професіоналів довкілля PAEW, членкиня комітету промислової екології та інновацій, Еколог року-2021, сертифікована виконавиця звітів з ОВД, проєктант
Джерела:
https://www.npi.org/categorical-exclusion
https://www.epa.gov/nepa/national-environmental-policy-act-review-process#CATEX
https://www.federalregister.gov/documents/2020/05/26/2020-11162/public-water-system-supervision-program-revision-for-the-state-of-montana – федеральний реєстр
https://www.investopedia.com/terms/e/environmental-impact-statement.asp
https://web.evs.anl.gov/uranium/documents/sa/DUF6_SA.pdf – звіт
https://web.evs.anl.gov/uranium/pdf/PadROD.pdf – висновок
https://web.evs.anl.gov/uranium/pdf/PAD-Cover.pdf – висновок
https://web.evs.anl.gov/uranium/pdf/PAD-Summary.pdf
https://web.evs.anl.gov/uranium/pdf/PAD-Ch3.pdf – географія