Не у всіх випадках. Все залежить, про які саме рідкісні види рослин згадується. 

Для прикладу, будівництво заводу планується на території, де ростуть первоцвіти, але через відсутність результатів польових досліджень у весняний період суб’єкт господарювання не врахував при проєктуванні, а діяльність може призвести до повного знищення їх ареалу проживання, тоді звісно, така діяльність недоцільна. Проте, у разі близькості ареалів зростання рідкісних видів рослин, суб’єктові господарювання можуть надати позитивний висновок, але із зазначенням у ньому додаткових екологічних умов та вимог післяпроектного моніторингу з врахуванням специфіки розташування об’єкта. 

Закон України «Про оцінку впливу на довкілля» вимагає, щоб у звіті було відображено усі значні фактори впливу, включно з наслідками для біорізноманіття, зокрема рідкісних та зникаючих видів. Закон передбачає, що під час громадського обговорення зауваження й пропозиції громадськості мають бути враховані при підготовці висновку ОВД. 

Ст. 9 визначає, що уповноважений орган може відмовити у видачі позитивного висновку, якщо порушення суб’єктом господарювання вимог щодо врахування зауважень і пропозицій громадськості, наданих у процесі громадського обговорення обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля.