Ось які теми там розкриємо саме очима аудитора:

• • • • • Що таке «достовірність» для ESG-показників.
          Як перекласти вимоги CSRD/ESRS та Omnibus I мовою аудитора: що таке обґрунтована vs. обмежена впевненість для нефінзвітності, які ділянки найбільш «слизькі» (викиди, ланцюги постачання, людиноцентричні показники).
        • Подвійна суттєвість і професійне судження аудитора.
          Як не перетворити оцінку суттєвості на формальність:
          що вважати суттєвим для користувача звітності, як фіксувати логіку рішень (чому ці теми ввійшли, а інші — ні), як документувати припущення й методики так, щоб витримати перевірку регулятора чи зовнішнього нагляду.
        • Джерела даних і «ESG-первинка»: що вважати належним доказом.
          Як виглядають робочі документи аудитора для нефінзвітності:
          – які журнали, акти, лічильники, внутрішні реєстри й ІТ-системи можуть бути надійним джерелом;
          – де червона зона: Excel без історії змін, «ручні» зведення, дані від підрядників без верифікації;
          – як працювати з даними з ланцюгів постачання (Scope 3, «вбудовані» викиди).
        • Українське право vs європейські стандарти: як аудитору не застрягти між двома реальностями.
          Що робити, коли нацформи, коди, класифікації та податкові норми ще живуть за «старими» правилами, а замовник уже хоче звіт «як у ЄС»:
          де можна покластися на нацрегулювання, а де треба окремо описувати обмеження, резерви та дисклеймери у звіті аудитора.
        • Ризики greenwashing та «косметичного» ESG.
          Як відрізнити реальні зміни від маркетингової обгортки; які тригери мають змусити аудитора ставити додаткові запитання; як охайно сформулювати висновок, якщо є сумніви щодо повноти чи чесності розкриття.
        • Командна робота: фінансисти, екологи, ESG-офіцери, ІТ й аудит.
          Як вибудувати процес так, щоб аудитор не «гасив пожежі» в кінці року, а був у контурі методик і збору даних з початку; що доцільно прописати в політиках/процедурах, щоб потім мати нормальну базу для аудиту.
        • Практична карта на 2–3 роки для аудиторів.
          Які компетенції прокачати вже зараз (стандарти, методики, галузеві ризики), які шаблони робочих документів варто мати «вчора», і як поєднати фінансовий аудит, огляд нефінзвітності й внутрішній аудит так, щоб не дублювати роботу.