У вступному слові засновниця ESG Liga Людмила ЦИГАНОК акцентувала:
«Протягом 2025 року ESG Liga Асоціації PAEW допомагатиме своїм учасникам проходити шлях бізнес-трансформації від КСВ до ESG. Заплановано 10 базових зустрічей в 1-му півріччі 2025 року для учасників та експертів та великий живий форум лідерів у травні в Києві
Мета – заглибити учасників в ключові аспекти ESG, розглянути їхній вплив на бізнес в Україні, адаптувати міжнародні стандарти та розробити практичні рішення для інтеграції ESG у корпоративні стратегії.
В ESG Liga кожен знаходить для себе однодумців, порадників, партнерів. Так, у всіх різний рівень – хтось давно працює з GRI і вивчає всі зміни і тенденції в CSRD, навіть знає, що років три тому почала звучати концепція Scope 4 (це запобігання викидам, які передбачається оцифровувати поряд з прямими викидами бізнесу (Scope 1) і непрямими від спожитої енергії (Scope 2) та всього іншого (Scope 3)). Хоча куди вже Scope 4, якщо і по Scope 3 рух ледве-ледь… Але!
Виявляється, концепція більш ніж жива: незважаючи на деяку неконкретність Scope 4, безліч компаній з різних країн та галузей розкривають запобігання викидам і навіть розробляють методики оцінки в цій галузі (Henkel, Schneider Electric).
А хтось до нас при ходить зі зрозумілими питаннями – а з чого почати, хто підпадає під дію перспективних вимог, хто в компанії має за це відповідати?
Наш Курс формується наживо!
От просто тут і зараз. Щоб теорія не лишалась відірваною від живої практики»
Ольга СЕМКІВ, Голова ESG Liga в PAEW, директор проєкту зі сталого розвитку ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» окреслила ключові зміни Європейської рамки (CSRD, CSDDD, Taxonomy – omnibus legislation)
Вікторія ПОПОВИЧ, GR & CSR менеджер Farmak у виступі розкрила основні кроки ESG-трансформації компанії, розповіла живий досвід, як проходив ESG-аудит та як визначались рівні зрілості ESG-практик
Багато топ-менеджерів скептично ставляться до ESG та сталого розвитку з кількох причин:
Відрив від реальності бізнесу
ESG часто подають у вигляді абстрактних концепцій, які звучать красиво, але складно застосувати на практиці. Для бізнесу важливі конкретні фінансові показники, а ESG, на перший погляд, не дає швидких результатів.
Висока вартість впровадження
Сталий розвиток вимагає інвестицій: екологічні ініціативи, аудит викидів, соціальні проєкти, зміна ланцюгів постачання. Для багатьох це виглядає як зайві витрати без гарантованого прибутку.
Невизначеність регулювання та «зелене окозамилювання»
ESG-стандарти ще формуються, а деякі компанії маніпулюють ними заради іміджу (greenwashing). Через це бізнес сприймає ESG як модний тренд, а не як реальний інструмент.
Примусовість і бюрократія
Європейські ринки, інвестори та партнери змушують компанії відповідати ESG-вимогам, погрожуючи санкціями чи втратою контрактів. Це створює відчуття, що ESG – це ще одна форма «податку» чи регуляторного тиску.
Війна і виживання бізнесу
В умовах війни багато українських підприємств борються за виживання. Для них ESG здається чимось вторинним порівняно з питаннями безпеки, збереження виробництва та пошуку нових ринків.
Чому все ж варто звертати увагу на ESG?
Попри скептицизм, ESG уже змінює правила гри: інвестори, банки, міжнародні партнери, споживачі все більше звертають увагу на відповідальність бізнесу. У довгостроковій перспективі це питання не лише етики, а й конкурентоспроможності.
Головне – не перетворювати ESG на «чухню», а підходити до нього прагматично: мінімізувати ризики, оптимізувати витрати та отримувати реальні вигоди від сталого розвитку.
ПРО ЩО БУДЕ САМ КУРС?
Будемо розглядати створення дорожньої карти ESG для вашого бізнесу. Розповімо, як провести подвійну оцінку суттєвості з прикладами методологій.
Розберемо разом інструменти і метрики в ESG, поділимось порадами, як правильно вимірювати викиди Scope 1, 2, 3 – згідно з GHG Protocol (Greenhouse Gas Protocol)
Акцентуємо увагу на те, як інвестори оцінюють ESG-показники компаній
Розглянемо різні стандарти і механізми, розберемо неточності і помилки