Search
Generic filters
Вхід в кабінет

Кому потрібні знання про machine-readable ESG-звіти? Приклад таблиці

Автор:

Людмила ЦИГАНОК,

засновниця ESG Liga, президентка Асоціації професіоналів довкілля PAEW, гендиректор «Офісу сталих рішень»

Machine-readable звіт — це не технічний файл. Це спільна справа.
Його не створює одна людина. Його створює вся організація, яка хоче залишатись конкурентною, прозорою і готовою до фінансування. Ці знання знадобляться фінансовому директору (CFO), бо звітність ESRS/CSRD = частина фінансової звітності, бо саме він/вона відповідальний за перевірку показників, ризики і зіставлення з бюджетами; екологу, бо саме еколог подає дані про викиди, воду, відходи і має розуміти, як ці дані «живуть» далі у звіті, що означає disclosure, яку методику брати; HR-у / кадровику, бо розкривається плинність кадрів, гендерний баланс, навчання, охорона праці і ці дані мають бути уніфіковані, регулярні та пояснені; юристу або compliance officer, бо machine-readable звітність = юридичне зобов’язання, бо потрібно уникати помилок, які можуть бути кваліфіковані як введення в оману; ІТ-фахівцю або аналітику, бо machine-readable звіти потребують структурованих даних, XBRL-форматів, API, таблиць і потрібна допомога в інтеграції ERP/CRM → ESG-платформи → фінансова система та керівнику відділу сталого розвитку / ESG-менеджеру, бо саме він координує між усіма цими ролями, йому треба розуміти мову кожного з них — і мову системи, яка зчитує звіт.

Розуміння особливостей machine-readable звіту — це вже не технічна розкіш, а стратегічна необхідність для компаній, які хочуть залишатися на ринку, працювати з міжнародними партнерами та мати доступ до фінансування.

Навіщо розуміти особливості machine-readable ESG-звітності:

1) Це нова мова комунікації з регулятором, банком і ринком

  • Звіт у форматі PDF ніхто не перевіряє вручну.
  • Сучасні регулятори (особливо в ЄС) та банки працюють з XBRL, iXBRL, JSON або XML — тобто з цифровими, структурованими форматами, які зчитуються автоматично.
  • Якщо ваш звіт не в такому форматі — вас просто «не бачать»

2) Це вимога нових стандартів: ESRS, CSRD, SFDR, GHG Protocol

  • У рамках CSRD / ESRS у 2025–2026 роках усі великі компанії в ЄС мають подавати звіти у machine-readable форматі.
  • Якщо ви — постачальник або дочка міжнародної компанії, вас можуть зобов’язати надати дані у такій самій формі.
  • Це означає, що ваші файли повинні містити дані + метадані (рік, одиниця вимірювання, контекст, методика).

3) Це економить ресурси та знижує помилки

  • Один раз правильно зібрані структуровані дані —
    → не треба перераховувати щороку
    → не потрібно копіювати вручну у звіти
    → легко перевірити на відповідність, повноту, логіку
  • Це мінімізує людський фактор і підвищує надійність для аудитора чи перевірки.

4) Це відкриває доступ до цифрових платформ, рейтингів, банківських систем

  • Усі великі системи (Sustainalytics, MSCI ESG Ratings, CDP, EFRAG Gateway) зчитують лише цифрові звіти.
  • Якщо ваші дані структуровані — ви можете автоматично з’являтись у платформах оцінки стійкості, відкривати собі нові фінансові інструменти.

5) Це фундамент для автоматизації всього ESG-процесу

  • Від збору → до аудиту → до подання → до публікації
  • Без machine-readable формату автоматизація неможлива
  • Це основа для ESG API, Power BI дашбордів, CRM-інтеграцій, і навіть для AI-аналізу ризиків

Machine-readable формат — це не про техніку. 

Це про те, чи буде ваша звітність жити, читатися, впливати й отримувати довіру.
Якщо не зараз — то через 6–12 місяців вам або команді доведеться це надолужувати, витрачаючи більше часу і коштів.

Приклад таблиці для ESG-звіту

у форматі, що відповідає machine-readable підходу:

Зверніть увагу, в таблиці дані – з чітким зазначенням показників, одиниць вимірювання, методик розрахунку, рівня перевірки, базових значень та змін у динаміці. 

Цей підхід дозволяє легко інтегрувати дані в автоматизовані системи звітності.

Які ВИМОГИ враховувати при зборі ESG-даних?

 a) Стандарти:

  • GRI → дозволяє часткові дані, описовий підхід
  • ESRS → вимагає чіткі disclosure-и, одиниці вимірювання, методики
  • IFRS S1/S2 → акцент на фінансові впливи, ризики, сценарії
  • GHG Protocol → головний стандарт для розрахунку CO₂ (особливо Scope 1–3)

b) Основні вимоги до даних:

Вимога

Звітний період

Пояснення

Чітко зазначений: рік, квартал, базовий рік для порівняння

Методологія обрахунку

Посилання на стандарт (GHG Protocol, ISO, внутрішня методика

Одиниця вимірювання

CO₂e, м³, %, кВтгод, грн/од. тощо — має бути узгоджено по всіх даних

Контроль і верифікація

Хто збирав дані, хто перевіряв, чи є зовнішній аудит

Порівнянність

Чи можна порівняти з минулим періодом, чи є база для аналізу тренду

Дані для ESG — це як кров для організму. 

Якщо вона неякісна, неструктурована і без кисню (метаданих) — система не працює.

Краще зібрати 10 показників якісно, ніж 100 — наосліп.

Підготовано Людмилою ЦИГАНОК, президенткою PAEW, спеціально для журналу «Sustainability leaders giuide» у квітні 2025

  • Де отримати допомогу, знання, або підрядника в сфері ESG?
  • Хто може провести первинний ESG-аудит?
  • Хто може написати звіт за стандартами GRI, EFRS?

Все це доступно всім учасникам ESG Liga!

  • Як навчитись самому працювати з усіма інструментами, метриками, фреймворками?

В ESG Академія PAEW: як відбувається навчання стандартам, вимогам, інструментам і метрикам?

Звертайтесь з питань взаємодії:

Безкоштовно зі стаціонарних та мобільних телефонів: 0 800 330 351

  • (098) 999-63-12, a.moroz@ukraine-oss.com
  • (099) 370-4227, (096) 740-3028, a.prystupa@ukraine-oss.com

Рекомендовані статті за темою: