Головна / ESG / Як провести подвійну оцінку суттєвості: пояснюємо просто, надаємо шаблон для оцінки
Як провести подвійну оцінку суттєвості: пояснюємо просто, надаємо шаблон для оцінки
Подвійна оцінка суттєвості – DMA (Double Materiality Assessment) — це ключовий етап у сфері сталого розвитку, особливо в контексті нових вимог ЄС, таких як CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive).
Це є вигідним для бізнесу, оскільки дозволяє ефективно керувати ризиками, залучати інвесторів, відповідати законодавчим вимогам і підвищувати конкурентоспроможність. Це не просто дотримання регуляторних норм, а стратегічний підхід, який допомагає бізнесу адаптуватися до змін, знаходити нові можливості для зростання та зміцнювати свою ринкову позицію. У результаті компанія отримує фінансові переваги, підвищує свою репутацію та формує стійку модель розвитку.
DMA допомагає визначити, які питання є суттєвими для компанії з точки зору:
Фінансової суттєвості — як питання сталого розвитку впливають на фінансовий стан компанії.
Впливової (екологічної та соціальної) суттєвості — як компанія впливає на суспільство та довкілля.
Як провести подвійну оцінку суттєвості: поетапно
✅ Підготовчий етап:
Формується команда або призначається відповідальний за ESG/сталий розвиток.
Визначаються зацікавлені сторони (стейкхолдери).
Збирається базова інформація про діяльність компанії та її впливи.
✅ Ідентифікація тем ESG (екологічних, соціальних, управлінських):
Вивчаються міжнародні стандарти (наприклад, GRI, ESRS, SASB).
Формується початковий список потенційно суттєвих тем (наприклад, викиди CO2, умови праці, права людини тощо).
✅ Оцінка впливу:
Фінансова суттєвість — аналізуються ризики та можливості, пов’язані з ESG, які можуть вплинути на грошові потоки, активи, репутацію, доступ до капіталу.
Екологічна та соціальна суттєвість — оцінюється вплив діяльності компанії на довкілля, громади, працівників.
✅ Залучення стейкхолдерів:
Через опитування, інтерв’ю, фокус-групи.
Думки зацікавлених сторін інтегруються в оцінку суттєвості.
✅ Матриця подвійної суттєвості:
Візуальне представлення тем за обома осями:
Вплив на компанію (фінансова).
Вплив компанії (екологічна та соціальна).
✅ Валідація та затвердження:
Перевірка та затвердження результатів топменеджментом або ESG-комітетом.
Документування процесу згідно зі стандартами (наприклад, ESRS).
Хто відповідає за проведення?
Керівництво компанії (правління/дирекція) — несе остаточну відповідальність, особливо якщо компанія підпадає під дію CSRD.
ESG-офіцер / відділ сталого розвитку — організовує процес, координує збори даних, зв’язується зі стейкхолдерами.
Фінансовий директор (CFO) — бере участь у частині фінансової суттєвості.
Відділ ризик-менеджменту, внутрішнього аудиту — може долучатися до перевірки процесу.
Консультанти (за потреби) — залучаються для методологічної підтримки або зовнішньої незалежної оцінки.
Пропонуємо БАЗОВИЙ ШАБЛОН ДЛЯ ПОДВІЙНОЇ ОЦІНКИ СУТТЄВОСТІ(Double Materiality Assessment), який можна адаптувати до специфіки компанії.
1) Перелік потенційно суттєвих тем (ESG-тем)
Складіть таблицю з попередньо визначеними темами:
№
Тема
Категорія
1
Викиди парникових газів
Екологічна
2
Енергоефективність
Екологічна
3
Біорізноманіття
Екологічна
4
Умови праці
Соціальна
5
Різноманіття та інклюзія
Соціальна
6
Етика ведення бізнесу
Управлінська
7
Захист даних та конфіденційність
Управлінська
2) Оцінка фінансової суттєвості
№
Тема
Ймовірність впливу (1–5)
Потенційна шкода/вплив (1–5)
Сума
Коментар
1
Викиди CO2
4
5
20
Може призвести до штрафів
2
Умови праці
3
4
12
Може вплинути на плинність кадрів
3) Оцінка впливової (екологічної та соціальної) суттєвості
№
Тема
Шкода довкіллю/людям (1–5)
Обсяг охоплення (1–5)
Сума
Коментар
1
Викиди CO2
5
5
25
Значний вплив на клімат
2
Умови праці
2
3
6
Локальна проблема
4) Матриця подвійної суттєвості (візуалізація)
Можна побудувати 2D-матрицю у вигляді графіка, де:
X-вісь: Фінансова суттєвість
Y-вісь: Екологічна/соціальна суттєвість
Теми, які потрапили у правий верхній кут, вважаються подвійно суттєвими і мають бути пріоритетними для звітності
5) Результати та пріоритети
Тема
Подвійна суттєвість?
Дії/Наступні кроки
Викиди CO2
✅
Включити в ESG-звіт, встановити KPI
Умови праці
✅
Розробити політику покращення умов
Захист даних
❌
Моніторити, можливо включити наступного року
Хочете навчитись із цим працювати на практиці? Бажаєте розібратись, як це працює?
Реєструйтесь на Тренінг № 3 ESGLigaPAEWна тему «Побудова дорожньої карти ESG-трансформації компанії. Проводимо подвійну оцінку суттєвості», що відбудеться 7 квітня онлайн:
Як провести подвійну оцінку суттєвості, щоб визначити пріоритети та ефективно усунути виявлені суттєві прогалини (на прикладах українських компаній)?
Як провести подвійну оцінку суттєвості у компанії. З прикладами методологій.
Разом з DMA розглядаємо оцінку IROs (impacts, risks, opportunities) – їх роблять паралельно
З чого почати розробку всіх політик і правил в ESG. Вступний з general disclosure.
ESG-показники як конкурентна перевага.
Як впровадити ESG у бізнес-стратегію
Постановка цілей коротко та довго термінових, визначення КРІ
З учасниками працюватимуть:
Людмила ЦИГАНОК, засновниця ESG Liga в PAEW
Джоанн ФЛІНН, голова ESG Institute, співзасновниця програми «Лідери змін» в Оксфордському університеті, авторка книги «Зелений погляд. Посібник зі сталого розвитку для директорів компаній»
Олена СОЗАНСЬКА, викладач бізнес-школи UCU (LvBS) зі сталого розвитку, бізнес консультант зі сталого розвитку та управління змінами у Eviden/Atos (країни Європи) та засновниця ESEP Consulting – сталий розвиток для українського бізнесу, експертка ESG Liga в PAEW
Наталія СЛОБОДЯН, керівник департаменту зі змін клімату та екології ДТЕК