Search
Generic filters
Вхід в кабінет

Як провести подвійну оцінку суттєвості: пояснюємо просто, надаємо шаблон для оцінки

Подвійна оцінка суттєвості – DMA (Double Materiality Assessment) — це ключовий етап у сфері сталого розвитку, особливо в контексті нових вимог ЄС, таких як CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive).

Це є вигідним для бізнесу, оскільки дозволяє ефективно керувати ризиками, залучати інвесторів, відповідати законодавчим вимогам і підвищувати конкурентоспроможність. Це не просто дотримання регуляторних норм, а стратегічний підхід, який допомагає бізнесу адаптуватися до змін, знаходити нові можливості для зростання та зміцнювати свою ринкову позицію. У результаті компанія отримує фінансові переваги, підвищує свою репутацію та формує стійку модель розвитку.

DMA допомагає визначити, які питання є суттєвими для компанії з точки зору:

  1. Фінансової суттєвості як питання сталого розвитку впливають на фінансовий стан компанії.
  2. Впливової (екологічної та соціальної) суттєвості як компанія впливає на суспільство та довкілля.

Як провести подвійну оцінку суттєвості: поетапно

Підготовчий етап:

  • Формується команда або призначається відповідальний за ESG/сталий розвиток.
  • Визначаються зацікавлені сторони (стейкхолдери).
  • Збирається базова інформація про діяльність компанії та її впливи.

✅ Ідентифікація тем ESG (екологічних, соціальних, управлінських):

  • Вивчаються міжнародні стандарти (наприклад, GRI, ESRS, SASB).
  • Формується початковий список потенційно суттєвих тем (наприклад, викиди CO2, умови праці, права людини тощо).

✅ Оцінка впливу:

  • Фінансова суттєвість — аналізуються ризики та можливості, пов’язані з ESG, які можуть вплинути на грошові потоки, активи, репутацію, доступ до капіталу.
  • Екологічна та соціальна суттєвість — оцінюється вплив діяльності компанії на довкілля, громади, працівників.

✅ Залучення стейкхолдерів:

  • Через опитування, інтерв’ю, фокус-групи.
  • Думки зацікавлених сторін інтегруються в оцінку суттєвості.

✅ Матриця подвійної суттєвості:

  • Візуальне представлення тем за обома осями:
      • Вплив на компанію (фінансова).
      • Вплив компанії (екологічна та соціальна).

✅ Валідація та затвердження:

  • Перевірка та затвердження результатів топменеджментом або ESG-комітетом.
  • Документування процесу згідно зі стандартами (наприклад, ESRS).

Хто відповідає за проведення?

  • Керівництво компанії (правління/дирекція) несе остаточну відповідальність, особливо якщо компанія підпадає під дію CSRD.
  • ESG-офіцер / відділ сталого розвитку організовує процес, координує збори даних, зв’язується зі стейкхолдерами.
  • Фінансовий директор (CFO) бере участь у частині фінансової суттєвості.
  • Відділ ризик-менеджменту, внутрішнього аудиту може долучатися до перевірки процесу.
  • Консультанти (за потреби) — залучаються для методологічної підтримки або зовнішньої незалежної оцінки.

Пропонуємо БАЗОВИЙ ШАБЛОН ДЛЯ ПОДВІЙНОЇ ОЦІНКИ СУТТЄВОСТІ (Double Materiality Assessment), який можна адаптувати до специфіки компанії.

1) Перелік потенційно суттєвих тем (ESG-тем)

Складіть таблицю з попередньо визначеними темами:

Тема

Категорія

1

Викиди парникових газів

Екологічна

2

Енергоефективність

Екологічна

3

Біорізноманіття

Екологічна

4

Умови праці

Соціальна

5

Різноманіття та інклюзія

Соціальна

6

Етика ведення бізнесу

Управлінська

7

Захист даних та конфіденційність

Управлінська

2) Оцінка фінансової суттєвості

Тема

Ймовірність впливу (1–5)

Потенційна шкода/вплив (1–5)

Сума

Коментар

1

Викиди CO2

4

5

20

Може призвести до штрафів

2

Умови праці

3

4

12

Може вплинути на плинність кадрів

3) Оцінка впливової (екологічної та соціальної) суттєвості

Тема

Шкода довкіллю/людям (1–5)

Обсяг охоплення (1–5)

Сума

Коментар

1

Викиди CO2

5

5

25

Значний вплив на клімат

2

Умови праці

2

3

6

Локальна проблема

4) Матриця подвійної суттєвості (візуалізація)

Можна побудувати 2D-матрицю у вигляді графіка, де:

  • X-вісь: Фінансова суттєвість
  • Y-вісь: Екологічна/соціальна суттєвість

Теми, які потрапили у правий верхній кут, вважаються подвійно суттєвими і мають бути пріоритетними для звітності

5) Результати та пріоритети

Тема

Подвійна суттєвість?

Дії/Наступні кроки

Викиди CO2

Включити в ESG-звіт, встановити KPI

Умови праці

Розробити політику покращення умов

Захист даних

Моніторити, можливо включити наступного року

Хочете навчитись із цим працювати на практиці?
Бажаєте розібратись, як це працює?

Реєструйтесь на Тренінг № 3 ESG Liga PAEW на тему «Побудова дорожньої карти ESG-трансформації компанії. Проводимо подвійну оцінку суттєвості», що відбудеться 7 квітня онлайн:

  • Як провести подвійну оцінку суттєвості, щоб визначити пріоритети та ефективно усунути виявлені суттєві прогалини (на прикладах українських компаній)?
  • Як провести подвійну оцінку суттєвості у компанії. З прикладами методологій. 
  • Разом з DMA розглядаємо оцінку IROs (impacts, risks, opportunities) – їх роблять паралельно
  • З чого почати розробку всіх політик і правил в ESG. Вступний з general disclosure. 
  • ESG-показники як конкурентна перевага.
  • Як впровадити ESG у бізнес-стратегію
  • Постановка цілей коротко та довго термінових, визначення КРІ

З учасниками працюватимуть:

  • Людмила ЦИГАНОК, засновниця ESG Liga в PAEW
  • Джоанн ФЛІНН, голова ESG Institute, співзасновниця програми «Лідери змін» в Оксфордському університеті, авторка книги «Зелений погляд. Посібник зі сталого розвитку для директорів компаній»
  • Олена СОЗАНСЬКА, викладач бізнес-школи UCU (LvBS) зі сталого розвитку, бізнес консультант зі сталого розвитку та управління змінами у Eviden/Atos (країни Європи) та засновниця ESEP Consulting – сталий розвиток для українського бізнесу, експертка ESG Liga в PAEW
  • Наталія СЛОБОДЯН, керівник департаменту зі змін клімату та екології ДТЕК